Op 5 mei 2010 staat de Vereniging Basisinkomen met een kraam op het bevrijdingsfestival in Utrecht. Op de kraam wordt informatie gegeven over de ideeën van de Vereniging Basisinkomen en er is divers materiaal over het Basisinkomen beschikbaar.

Het kwartaalblad van de Vereniging Basisinkomen is inmiddels onder de leden verspreid. Hierin onder andere een overzicht van politieke partijen die een of andere vorm van basisinkomen voorstaan. Een greep uit de inhoudsopgave: 

We kennen een complex belastingsysteem. Nagenoeg iedereen voelt dat hij of zij veel te veel belasting betaald, en dat er veel teveel geld en energie gaat zitten in het in stand houden (belastingdienst kost ons meer dan een miljard euro per jaar).

Als, mits en maar zijn de voegwoorden waarmee het debat over het basisinkomen is doorspekt. Met basisinkomen wordt ‘een onvoorwaardelijke, niet aan een arbeidsprestatie gebonden, inkomensgarantie voor iedere burger’ bedoeld, althans volgens de definitie van Dick Pels en Robert van der Veen in de door hen geredigeerde bundel opstellen Het Basisinkomen.

Het was GroenLinks (met name het PPR-smaldeel) dat eind jaren ’90 het idee van een basisinkomen vertaalde in een politiek voorstel: het voet-inkomen. Dit betrof echter zo’n gering geldbedrag dat al gauw gezegd werd: op één voet kun je niet lopen. Daarna zweeg de Nederlandse politiek over het basisinkomen

Binnen D66 bestond in 1995 veel enthousiasme voor het idee van een basisinkomen voor iedereen. Dat bleek op het toen gehouden partijcongres in Arnhem, waar de democraten hun hoofdbestuur opdracht gaven een discussiestuk te maken, op basis waarvan het congres volgend jaar een definitieve uitspraak kan doen.

In deze uitzending van Argusoogradio staat Paul Freriks als gast centraal. Paul is een man met veel politieke ervaring. Hij is bij verschillende progressieve partijen betrokken geweest, waaronder Lijst 14. Daarmee deed hij mee aan de vorige landelijke verkiezingen. De laatste jaren zat hij voor de lokale partij Sociaal Zevenaar in de gemeenteraad van die

[continue reading...]

Balkenende-IV is gevallen, en nieuwe landelijke verkiezingen voor de Tweede Kamer zijn inmiddels uitgeschreven. Op 9 juni 2010 zal Nederland naar de stembus gaan in wat spannende verkiezingen beloven te worden. In aanloop naar de verkiezingen zal er veel moeten gebeuren, DWARS, de jongerenafdeling binnen moederpartij GroenLinks. Zo is er op een buitengewoon congres op 11

[continue reading...]

In dit stuk ga ik pleiten voor het invoeren van een basisinkomen in Nederland. Dit stelsel van sociale zekerheid is een simpel, rechtvaardig en efficiënt middel om de arbeidsmarkt, de levensloop van burgers en de samenleving als geheel te dynamiseren en te stroomlijnen.

In de Duitse Bondsdag is onlangs een petitie voor het invoeren van een onvoorwaardelijk basisinkomen in behandeling genomen. In dit artikel wordt gesteld dat dit zal falen omdat het het algemeen belang dient en niet het belang van de geld- en de productiemiddelen-elite van het land. Mit dem heutigen Tage ist eine Petition für die

[continue reading...]

Pleidooien voor de invoering van het basisinkomen ondervinden veel weerstand in een maatschappij waarin de productieve deugd en het travaillisme overheersen. In dit debat hebben de tegenstanders ook vaak sterkere en meer uitgesproken standpunten dan de voorstanders. Het verwijt dat het basisinkomen parasitisme legitimeert, blijkt in sommige gevallen moeilijk te weerleggen.

Na een heldere en faire uiteenzetting maakt Toon Vandevelde in Tijdschrift voor Filosofie, Leuven, 59 (4), 1997, pp. 698-701 (origineel artikel niet kunnen vinden red.)  een reeks kritische bemerkingen op centrale aspecten van het boek Real Freedom for All. In deze korte reactie zal ik niet pogen aan elke van deze bemerkingen de aandacht te

[continue reading...]

Basisinkomen, negatieve inkomstenbelasting. Deze begrippen worden door elkaar gebruikt, terwijl er achter elk begrip een groot verschil in denken en motieven schuilt. Het ene basisinkomen is het andere niet, laat staan dat negatieve inkomstenbelasting en basisinkomen synoniemen zijn.

Een op de zes Europeanen leeft onder de armoedegrens. De crisis raakt de meest kwetsbaren zoals werklozen of mensen met lage salarissen. Om hen te helpen, bekijken de parlementsleden de mogelijkheid van een richtlijn voor een basisinkomen. Om een verslag voor te bereiden, werd er deze maand een hoorzitting gehouden met vertegenwoordigers uit het maatschappelijk

[continue reading...]

Bij het surfen naar zaken via het trefwoord "basisinkomen" kom je ook boeken tegen, maar meestal zijn ze niet meer te krijgen. Alleen soms tweedehands. Hier zo'n boek, het laatste exemplaar heb ik net bij bol.com weggehaald.  Dick Pels (red., met Robert J. van der Veen) Het basisinkomen. Sluitstuk van de verzorgingsstaat? Amsterdam: Van Gennep,

[continue reading...]

De nieuwe politieke beweging Nieuw Nederland heeft als een van de belangrijkste punten in haar programma het invoeren van een basisinkomen in 4 jaar opgenomen. Waarom vindt Nieuw Nederland dit zo een belangrijk punt?

Nieuw Nederland: Bezuinigingen nee!, Verlaging belastingen met 10 miljard per jaar: ja! De politiek wil vele miljarden euro's gaan bezuinigen. De nieuwe politieke beweging Nieuw Nederland heeft als een van de belangrijkste punten in haar programma opgenomen om gedurende 3 jaar een bestedingsstimulans van 10 miljard per jaar door te voeren. Dit wil zij doen via de

[continue reading...]

Het denkbeeld van een basisinkomen is, voor zover mij bekend, voor het eerst in 1793 geopperd en wel door Condorcet, de sympathiekste denker van de Verlichting. Het idee werd in 1796 uitgewerkt door zijn Engelse vriend Thomas Paine, een man die zowel bij de Amerikaanse onafhankelijkheid (1776) als bij de Franse revolutie (1789) betrokken is

[continue reading...]

Reïnventing basic income In 1998 vond ik het basisinkomen uit – om vervolgens te ontdekken dat die uitvinding al vele malen eerder gedaan was, veel beter beargumenteerd, op verschillende plaatsen en in verschillende periodes, door verschillende mannen en door Saar Boerlage. Waarom moet het basisinkomen toch telkens opnieuw worden uitgevonden? Misschien omdat de politiek er

[continue reading...]

Het ultieme voorbeeld van een universele welvaartsstaat is een basisinkomen: een uniforme uitkering aan iedere volwassene. Het voordeel van een basisinkomen is dat het eenvoudig is uit te voeren omdat de overheid geen informatie nodig heeft over wie er wel of geen recht op heeft. Ze hoeft daarom geen inbreuk te doen op de privacy

[continue reading...]