Genoeg om van te leven

Focusgroepen in discussie over de minimale kosten van levensonderhoud
Wat is armoede? Wat heeft iemand ten minste nodig op het gebied van wonen, voeding, kleding ontspanning en vakantie om niet arm te zijn? En welk maandelijks budget is vereist om een pakket van minimaal noodzakelijke goederen en voorzieningen te kunnen bekostigen? Vier focusgroepen kwamen meermalen bijeen om uitgebreid over deze vragen te discussiëren. Elke focusgroep formuleerde een gezamenlijke visie, die gedetailleerd werd uitgewerkt voor verschillende soorten huishoudens: een alleenstaande man van 35, respectievelijk 75 jaar; een paar zonder kinderen; een alleenstaande moeder met twee kinderen; en een paar met drie kinderen. Dit rapport geeft een overzicht van de standpunten en de budgetten die uit de discussies naar voren kwamen. Op die manier wordt duidelijk wanneer huishoudens in de ogen van groepen burgers naar de huidige Nederlandse maatstaven genoeg hebben om van te leven.

Het onderzoek is door het SCP en het Nibud uitgevoerd via een benadering die in Nederland nog niet eerder werd toegepast: de consensuele budgetmethode. In het rapport komen ook de voor- en nadelen van deze methode aan de orde. (meer…)

Socioloog Michiel van Hasselt, verbonden aan de Vereniging Basisinkomen, heeft 25 November 2011 op #occupy Utrecht, tekst en uitleg geven over het idee van een vast Basisinkomen voor iedereen.

(meer…)

Basisinkomen Revisited

Een serieus debat is nodig over de voor- en nadelen van het basisinkomen volgens Jan Hoek.

Vrijzinnig Paternalisme

In het boek Vrijzinnig Paternalisme houden Femke Roosma en Dick Pels een pleidooi voor het basisinkomen. Het wordt groots aangekondigd op de flap en her en der werd het ook gespind: het basisinkomen wordt opgefrist! Bij nader inzien blijkt het te gaan om een krappe vier pagina’s tekst, met slechts één alinea aandacht voor de bezwaren tegen het basisinkomen. Dat is natuurlijk een beetje mager en dat is jammer.

Het basisinkomen is een typisch jaren tachtig idee, dat met de Muur en Punk achter de horizon is verdwenen. De essentie is simpel: geef iedereen van achttien jaar en ouder een inkomen, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat. Daar zitten tal van voordelen aan, die in de jaren tien van de 21ste eeuw nog en weer de moeite waard zijn. (meer…)

Nu de vereniging goed aan de weg aan het timmeren is via website en twitter, komen er steeds meer mensen in contact met het idee #basisinkomen.

Ook oudgedienden die inmiddels van de sociale media gebruik maken zien dat het idee weer leeft. Hier wat tweets van Joop Roebroek van 9 december rond 10 uur

 @JoopRoebroek

• Ik zag gisteren een aantal tweets over het @basisinkomen opduiken. Dat idee is al terug te vinden in de klassieke utopieën
• Zoals ‘La Città del Sole’ van Thomas Campanella (1623). Het idee komt historisch gezien altijd opduiken ten tijde van
• maatschappelijke vernieuwing. Het wordt tijd het thema eens serieus op de maatschappelijke agenda te plaatsen. Wij schreven er in …
• … in 1990 een boek over. Over historie, verschillende vormen en argumenten voor en tegen. pic.twitter.com/IRgsRlVm

Een Duitstalig boek over de financierbaarheid van het basisinkomen van  Helmut Pelzer

Das bedingungslose Grundeinkommen: Finanzierung und Realisierung nach dem mathematisch fundierten Transfergrenzen-Modell

Das bedingungslose Grundeinkommen: Finanzierung und Realisierung nach dem mathematisch fundierten Transfergrenzen-Modell
http://www.amazon.de/Das-bedingungslose-Grundeinkommen-Finanzierung-Transfergrenzen-Modell/dp/3828205305

Wie zal dat betalen?

Van ons medelid en oud-voorzitter Michiel van Hasselt is een boek verschenen dat is getiteld Politiek in verzorgingsstaat Nederland:misrepresentatie en civiele reconstructie.
Hieronder de eerste helft van de inleiding van het boek van Michiel van Hasselt. (meer…)

Tot nu toe is er sprake geweest van groei-economie. De uitwerking ervan is decennia geleden ter hand genomen vanuit een kapitalistisch productieproces, gericht op consumeerderen. In al zijn varianten blijkt het: een tirannieke, totalitaire, imperialistische economie. Destructief, niets en niemand ontziend, als er maar sprake is van ‘groei’ (en winstmaximalisatie). Kortom, een catastrofe. Het is vanaf nu VOLDOENDE.

(meer…)

De Amerikaan Marshall Brain (ik weet niet of het een pseudoniem is, maar de naam is wel toepasselijk) heeft een boek geschreven over de gerobotiseerde samenleving en de daaruit voortvloeiende mogelijkheid iedere ingezetene een basisinkomen te geven van $25000 (dollar that is). 

In dit artikel gaat hij in op vragen en vooroordelen die met deze onderwerpen samenhangen.

Mocht er iemand zijn die een goede vertaling van het artikel kan maken, wij houden ons aanbevolen (meer…)

In het boek Easycratie van Aslander en Witteveen  (2010) komt een stuk voor over de Bernard Lietaer. De Belgische econoom Bernard Lietaer is veelvuldig afgeschilderd als doemdenker, als onheilsprofeet, nadat hij tien jaar geleden al de huidige financiële crisis voorspelde. Lietaer verbaast zich erover dat zoveel mensen ontzettend veel tijd besteden aan het verkrijgen of uitgeven van geld, maar dat bijna niemand stilstaat bij de vraag: 'Geld, wat is dat eigenlijk?' Lietaer staat daar wél bij stil en schrijft er een heel boek over. Op verbluffende wijze en in begrijpelijke taal ontrafelt hij de wereld van geld en het geld­systeem. zelfs bankiers, economen en financieel experts vinden in dit boek veel nieuwe kennis en inzichten. Lietaer concludeert dat het huidige geld­systeem weliswaar zeer efficiënt is, maar ook zeer fragiel. En fundamenteel instabiel. De financiële crisis is geen tijdelijk probleem, maar een structu­reel probleem, aldus Lietaer, omdat het geldsysteem al eeuwen geleden door de mens is ontworpen, in een tijd die anders was dan de huidige tijd. De informatierevolutie, maar ook de verouderingsgolf en de klimaatveran­dering zorgen voor een nieuwe maatschappelijke infrastructuur waar het oude ontwerp niet goed meer bij aansluit. (meer…)

(meer…)

Pleidooien voor de invoering van het basisinkomen ondervinden veel weerstand in een maatschappij waarin de productieve deugd en het travaillisme overheersen. In dit debat hebben de tegenstanders ook vaak sterkere en meer uitgesproken standpunten dan de voorstanders. Het verwijt dat het basisinkomen parasitisme legitimeert, blijkt in sommige gevallen moeilijk te weerleggen. (meer…)

(meer…)

Bij het surfen naar zaken via het trefwoord "basisinkomen" kom je ook boeken tegen, maar meestal zijn ze niet meer te krijgen. Alleen soms tweedehands. Hier zo'n boek, het laatste exemplaar heb ik net bij bol.com weggehaald. 

Dick Pels (red., met Robert J. van der Veen) Het basisinkomen. Sluitstuk van de verzorgingsstaat?
Amsterdam: Van Gennep, 1995. (meer…)

Maar weinig mensen hebben gehoord van het boek van dominee Martin Luther King Jr. genaamd Where Do We Go From Here: Chaos or Community? (New York: Harper & Row, 1967).

In het gratis e-book FREE van Chris Anderson (318 bladzijden) wordt ingegaan op het gratis weggeven van producten en diensten. Wat hebben we eraan en wat kost het ons..

Voor wat betreft de link met een basisinkomen is het duidelijk: gratis leven behoort ook tot de mogelijkheden.

Download: http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/Free.pdf

Een stukje uit voorwoord: 

Gratis in de 21e eeuw

Automation, Unemployment and the Distribution of Income (ISBN: 9065490191) 
Keith Roberts

De berichten op deze website zijn een mengeling van recente artikelen en artikelen die al wat ouder zijn. De oude artikelen die geplaatst worden bevatten toch nog voldoende en goede informatie over basisinkomen om te lezen. Wanneer het een ouder artikel betreft kan achter de titel een jaartal vermeld zijn of in het artikel wordt melding gemaakt van de datum van verschijning. Soms wordt er in een bericht geschreven over guldens, lees hier maar gewoon euro's voor. Het gaat immers om het principe en daar is in de loop der jaren niet veel aan veranderd.