Genoeg om van te leven

Focusgroepen in discussie over de minimale kosten van levensonderhoud
Wat is armoede? Wat heeft iemand ten minste nodig op het gebied van wonen, voeding, kleding ontspanning en vakantie om niet arm te zijn? En welk maandelijks budget is vereist om een pakket van minimaal noodzakelijke goederen en voorzieningen te kunnen bekostigen? Vier focusgroepen kwamen meermalen bijeen om uitgebreid over deze vragen te discussiëren. Elke focusgroep formuleerde een gezamenlijke visie, die gedetailleerd werd uitgewerkt voor verschillende soorten huishoudens: een alleenstaande man van 35, respectievelijk 75 jaar; een paar zonder kinderen; een alleenstaande moeder met twee kinderen; en een paar met drie kinderen. Dit rapport geeft een overzicht van de standpunten en de budgetten die uit de discussies naar voren kwamen. Op die manier wordt duidelijk wanneer huishoudens in de ogen van groepen burgers naar de huidige Nederlandse maatstaven genoeg hebben om van te leven.

Het onderzoek is door het SCP en het Nibud uitgevoerd via een benadering die in Nederland nog niet eerder werd toegepast: de consensuele budgetmethode. In het rapport komen ook de voor- en nadelen van deze methode aan de orde. (meer…)

Essay presented to UN Regional Commissions’ High Level Meeting on Transition to Democracy, Beirut, Lebanon, January 15 and 16, 2012

It is an honor for me to be invited to participate in this “United Nations Regional Commissions’ High Level Meeting on Transition to Democracy”, in this panel on “Balancing Growth and Social Justice”, concerning mainly the Arab Countries, held in Beirut, Lebanon, on January 15 and 16, 2012. This is a highly relevant opportunity to exchange ideas about the experiences of so many countries in the five continents about how we can raise the level of justice in our societies so as to live with a sense of solidarity and peace.

As a Brazilian Senator, member of the Workers’ Party (Partido dos Trabalhadores), author of Law 10.835/2004 that institutes a Citizen’s Basic Income to all residents of Brazil, including those foreigners who are living in Brazil for five years or more, no matter the origin, race, sex, age or socioeconomic condition, and also Co-President of Honor of the Basic Income Earth Network – BIEN – I am happy to bring you information about what is going on in my country, and about the development of this proposal in other parts of the world. (meer…)

Income, Commons & Democracy

From A European People’s Campaign to the Building of an Alternative Europe

Throughout Europe, we are witnessing massive transfers of common resources from the public to the private sphere. Our democracies are increasingly being jeopardized by collusive state and market actors; government representatives that have prioritized the short term profits of individuals and corporations ahead of the interests of the people, resulting in the lowering of incomes for common people while raising them for those that created the crisis. From Greece to Spain to London and Rome, the European people are increasingly aware of the need for a different model of globalization. From those resisting the privatization of resources (for example in Italy with the water referendum) to the recent occupations of public spaces against neoliberalism (for example in Spain and Greece), we see these movements as efforts to reclaim the commons, both of resources and democratic spaces, which belong to the 99% and have been appropriated by the 1%. The moment is ripe for the building of an alternative Europe, one which is not merely the product of neoliberal economic policies but rather the political will of the European people. (meer…)

Op de site van de Belgische organisatie Vivant heeft Lambrecht Christina een stukje geschreven met daarin deze 10 redenen.
Ze schreef net een essay over het onvoorwaardelijk basisinkomen(OBI). Het basisinkomen als erkenning van de menselijke waardigheid. Ze is daarin niet alleen. Heel wat mensen deden dit al vóór haar. Dus is ze eens gaan rondkijken op internet en ondanks de vele sites, bewegingen, organisaties, blogs enzovoort, heeft ze moeten vaststellen dat er in feite niets concreets beweegt, daarom stelt ze zicht de vraag stellen: hoe komt dat? Waarom blijft het in België, waar het centrum ligt van de BIEN (Basic Income Earth Network, zo oorverdovend stil rond het onvoorwaardelijk basisinkomen?

Een beetje zoeken en surfen leerden haar 10 belangrijke redenen waarom mensen niet willen geloven in dit nieuwe systeem waarin arbeid ontkoppeld wordt van inkomen. (meer…)

In de discussie over het basisinkomen missen wij steeds de economische voordelen c.q. de economische noodzaak. Dat is opmerkelijk, omdat de werking van de economische wetmatigheden desastreus zijn voor de planeet en niet (meer) constructief voor de welvaart en de samenleving. Een benadering van het basisinkomen vanuit het overheersende economische model is derhalve noodzakelijk. (meer…)

Nu de vereniging goed aan de weg aan het timmeren is via website en twitter, komen er steeds meer mensen in contact met het idee #basisinkomen.

Ook oudgedienden die inmiddels van de sociale media gebruik maken zien dat het idee weer leeft. Hier wat tweets van Joop Roebroek van 9 december rond 10 uur

 @JoopRoebroek

• Ik zag gisteren een aantal tweets over het @basisinkomen opduiken. Dat idee is al terug te vinden in de klassieke utopieën
• Zoals ‘La Città del Sole’ van Thomas Campanella (1623). Het idee komt historisch gezien altijd opduiken ten tijde van
• maatschappelijke vernieuwing. Het wordt tijd het thema eens serieus op de maatschappelijke agenda te plaatsen. Wij schreven er in …
• … in 1990 een boek over. Over historie, verschillende vormen en argumenten voor en tegen. pic.twitter.com/IRgsRlVm

Het basisinkomen als erkenning van de menselijke waardigheid.

Klik je Universeel basisinkomen aan op google, dan krijg je 1370 resultaten in het Nederlands, voor Allocation universelle in het Frans zijn dat er 63.600, het Duitse Grundeinkommen levert dan weer 725.000 resultaten op en het Engelse Basic Income biedt er 4.730.000 aan. Dat was in oktober vorig jaar. Vandaag anno 2011 zijn er weer tal van sites bijgekomen. Met ‘dank’ aan de crisis….want we beginnen na te denken, samen met de Indignado’s, Wall Street bezetters en ja zelfs topeconomen.

Deze sites behoren toe aan bekende en minder bekende netwerken, aan leerstoelen van grote universiteiten en ze worden bijgehouden door academici, politici, denkers, filosofen, andersglobalisten, op facebook en twitter, via blogs en fora, door utopisten, dromers, economen, gewone mensen… ook wij dus: u en ik. Heel wat mensen die zich van dichtbij of van veraf interesseren voor het onvoorwaardelijk basisinkomen. (meer…)

Een Duitstalig boek over de financierbaarheid van het basisinkomen van  Helmut Pelzer

Das bedingungslose Grundeinkommen: Finanzierung und Realisierung nach dem mathematisch fundierten Transfergrenzen-Modell

Das bedingungslose Grundeinkommen: Finanzierung und Realisierung nach dem mathematisch fundierten Transfergrenzen-Modell
http://www.amazon.de/Das-bedingungslose-Grundeinkommen-Finanzierung-Transfergrenzen-Modell/dp/3828205305

Wie zal dat betalen?

Zeven jaar geleden begon in Utrecht een politiek festival. De bedoeling was om in een mix van workshops, debatten en culturele presentaties kennis te delen met iedereen die, geïnteresseerd was in actie voeren en wereldverbeteren. Dit jaar gebeurd het van 18-20 november in Amsterdam.

Het thema van dit jaar is het Crashende Kapitalistische Systeem. Of het nu langzaam of snel gaat: de welvaartsstaat wordt in snel tempo afgebroken en de economie is instabieler dan ooit. Maar wat moeten we daar mee aan? Moeten we nu bang worden en survivaltraining gaan doen, zoveel mogelijk proberen te behouden, samen met de sociaaldemocratie, mikken op echte revolutie? En hoe zit het met de andere kant van de staat, die juist enorm wordt versterkt: repressie en disciplinering en meer blauw op straat en het einde van privacy en burgerrechten? Verwacht veel antwoorden, als je daar zelf aan bijdraagt, op 2.dh5. (meer…)

Secretary-General Ban Ki-moon (centre) is joined by ILO chief Juan Somavia (left) and head of UN Women Michelle Bachelet at handover of report

VN-werkgroep pleit voor een wereldwijd ‘minimum’ aan inkomenszekerheid en zorgvoorzieningen

27 oktober 2011

Meer dan vijf op de zeven mensen in de wereld ontbreekt het aan toereikende sociale zekerheid. Een hoogwaardige werkgroep van de Verenigde Naties pleitte daarom vandaag voor het garanderen van een basisinkomen en voorzieningen voor iedereen, niet alleen als een middel om vrede en stabiliteit te garanderen maar ook om economische groei te stimuleren.

Maatregelen om te voorzien in sociale zekerheid en het verbeteren van noodzakelijke zorgvoorzieningen zijn zelfs in de armste landen betaalbaar, met kosten niet hoger dan 1 tot 2 procent van het bruto binnenlands product (BBP). Wel is internationale steun nodig voor sommige ontwikkelingslanden, in de vorm van donoren die voorspelbare meerjarige financiële steun verschaffen. Dit staat in het rapport van de werkgroep – Sociaal ‘Minimum’ voor een Eerlijke en Allesomvattende Globalisatie (‘Social Protection Floor for a Fair and Inclusive Globalization’). (meer…)

Misschien heb je er wel eens van gehoord; het basisinkomen. Een garantie op een vast inkomen voor iedere Nederlander. UWV, AOW, WAO en pensioen zijn niet meer nodig. Wat een kostenbesparing! Een Flat-Tax van 35% op je inkomen, in plaats van de huidige 52? Ondernemers die 3 mensen kunnen aannemen voor hetzelfde geld waar nu één persoon voor in dienst is? Out-of-the-box, een 20 jaar oud idee dat juist nu weer relevant kan zijn.

Wat zijn precies de voor- en nadelen? Is het überhaupt haalbaar om dit in te voeren? Wat zal er gebeuren er met de arbeidsmoraal? Dit idee vraagt om een totale manier van denken over oa werk, scholing, inkomen en ondernemerschap. Daarom deze discussiemiddag voor nieuwsgierige mensalen (leden van Vereniging Mensa). Op gestructureerde wijze, met behulp van onderbouwingen kunnen we samen tot een beeld komen van de impact. Misschien zelfs uitmaken of dit iets is waar je voor, of juist tegen moet zijn. In the end;  Het hebben van “geen mening” blijft natuurlijk ook een optie .

Krijg NU een idee : basisinkomen-de-film-vertaling-van-grundeinkommen-der-film

Hoe het basisinkomen volgens Jolanda Verburg kan helpen om Griekenland te redden reddingsplan-griekenland

Stukje tekst van Femke Roosma (GroenLinks) niet-werken-is-in-toenemende-mate-het-voorportaal-geworden-van-uitsluiting-armoede-en-sociaal-isolement

Kosten : GRATIS! Kees en Robin betalen de middag uit eigen zak. Dat wil zeggen; zaalhuur en wat te knabbelen / drinken. We zetten een pot neer bij de deur voor een vrijwillige bijdrage. Voel je niet verplicht, maar weet ook dat je, als je teveel geld over hebt, je dat in de pot kwijt kunt

Zie LinkedIn voor aanmelden: http://goo.gl/xlQPC

Intended For: Overheidsmedewerkers, Economen, Psychologen, Sociologen, CPB-ers, Politiek geëngageerden, alle andere geïnteresseerden

MilieuCentrum Utrecht
Oudegracht 60
Utrecht, UTRECHT NL

Het basisinkomen biedt een gelijke voorwaarde voor iedereen om op zijn of haar niveau in de samenleving mee te kunnen functioneren. Het basisinkomen is een individueel, levensloop gebonden vast inkomen. (meer…)

In een lezing op 28 april 2011, tijdens een conferentie te Rome, georganiseerd door de ‘Rosa Luxemburg Stichting Brussel’* schetst Marc Vandepitte de contouren van een ander economisch model.

In het stuk geen woord over een onvoorwaardelijk basisinkomen. Het zou er goed tussen passen. We zullen Marc Vandepitte eens vragen of hij het idee van een Onvoorwaardelijke Basisinkomen kent en wat hij er van vindt.

Het kapitalisme wordt geconfronteerd met een ernstige crisis op verschillende fronten.i De wereld heeft daarom dringend behoefte aan een andere economische orde. Vertrekkend vanuit de meest fundamentele tegenstelling van het kapitalisme maken we eerst een diagnose van wat er fout gaat. Daarna formuleren we enkele krachtlijnen voor een mogelijk alternatief. Omwille van het belang ervan gaan we dieper in op de kwestie van economische groei versus ontwikkeling. We concluderen met enkele praktische en concrete voorstellen voor een alternatief economisch programma.

Lees het hele artikel bij: dewereldmorgen.be
of download de pdf: 
een_andere_economie_is_noodzakelijk_en_mogelijk-marc_vandepitte

Het Mondiaal Basisinkomen als Oplossing voor de Milieuproblematiek en de Extreme Armoede:
Een Ethische Argumentatie
Scriptie tot het behalen van de graad Master in de Wijsbegeerte

De huidige globalisering is erg slecht, de huidige globalisering is geen echte. Het is een van de geïntegreerden, van de sterksten. Het is de integratie van het globale economisch-politieke. Het is de globalisering van de nieuwe techno-economisch-wetenschappelijke globale oligarchie. Globalisering betekent uitsluiting van Afrika, globalisering betekent uitsluiting van miljarden mensen die geen toegang hebben tot water, opvoeding, enz. […] Het is absoluut noodzakelijk dat we globalisering her-denken, en we zouden er goed aan doen de globalisering zoals we die vandaag de dag kennen overboord te gooien. Met deze globalisering kunnen we niet leven. (meer…)

Een Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBI) kan een samenleving creëren die bewust leven en een gevoel van éénheid bevordert. De ware economie en politiek vanuit het hart. (meer…)

Wat zijn nuggers?
Nuggers zijn “niet uitkeringsgerechtigden”. Dit zijn personen zonder uitkering, die niet studeren en niet werken maar dat wel graag zouden willen, meer dan 12 uur per week.
Bijvoorbeeld: de herintredende huisvrouw/man, de gestopte ondernemer, iemand die vrijwillig ontslag genomen heeft. Kortom iedereen die werk zoekt en geen uitkering krijgt.
Nuggers behoren daarmee tot het zogenaamde ‘onbenutte arbeidspotentieel’.

Het lijkt vreemd om op dit moment – midden in een periode van economische recessie en een snel stijgende werkloosheid – aandacht te besteden aan werkzoekenden zonder uitkering. Op dit moment lijken thema’s als de vergrijzing (en de daarbij behorende vervangingsvraag), het dreigend kennistekort en de aansluitingsproblemen tussen (beroeps)onderwijs en arbeidsmarkt naar de achtergrond te zijn verdwenen. De RWI blijft echter aandacht vragen voor het onbenutte potentieel op de arbeidsmarkt omdat te voorzien valt dat we deze arbeidskrachten straks heel hard nodig zullen hebben om te voldoen aan de vervangings- en mogelijk ook de uitbreidingsvraag op de arbeidsmarkt. Ondanks de economische teruggang die nu fors is, zal de arbeidsmarkt weer aantrekken.

Nederland telt zo’n half miljoen nuggers.
Veel nuggers zijn relatief jong en goed opgeleid. Bijna 100.000 van hen zijn zelfs hoger opgeleid. Meer dan tweederde is vrouw.
Zij geven vaak aan flexibel en in deeltijd te willen werken. Nuggers zijn vaak langere tijd uit het arbeidsproces geweest. Ze kunnen daardoor onzeker worden. Zo hebben ze een vaag beeld van hun wensen en capaciteiten enerzijds en van de eisen van de arbeidsmarkt anderzijds.

Bron: http://www.raadwerkinkomen.nl/nl-NL/Thema’s/Doelgroepen/Nuggers
Bron: http://www.benjijsnugger.nl/

Vrijheid kan niet bestaan zonder twee dingen. Eerst en vooral heb je bestaanszekerheid nodig, een houvast om in al je basisbehoeftes zoals huisvesting en voedsel te voorzien. Ten tweede geeft die zekerheid je de kans om actief te zijn, om te werken, te leren, hobby’s te beoefenen… . En daarom wil Vivant ons complexe kluwen van uitkeringen en vervangingsinkomens ruilen voor één eenvoudig maar vooral rechtvaardig systeem: het onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen.

Een onvoorwaardelijk basisinkomen is iets helemaal anders dan wat we nu kennen als vervangingsinkomens of een uitkering voor zieken. Het verschil is dat je het krijgt omdat je bestaat. De voorwaarde is niet dat je gewerkt hebt, of ziek bent, of een bepaalde leeftijd hebt. Of misschien nog belangrijker: het is niet omdat je een basisinkomen krijgt dat je niet meer mag bijverdienen, wel integendeel. Het basisinkomen geeft je gewoon kansen om vrijuit te doen wat je wil.

Is dit geen utopisch idee, zal u denken? Zeker niet. We vervangen gewoon gelijkaardige maar minder goede steunmechanismen door iets eenvoudiger en vooral rechtvaardiger. Is het betaalbaar? Natuurlijk wel, want ondermeer door de technologische vooruitgang kunnen we genoeg produceren voor iedereen. En omdat het minder moeilijk is om een onvoorwaardelijk basisinkomen te geven aan iedereen dan talloze voorwaardelijke uitkeringen te organiseren, krijgen we ook een goedkopere overheid. Maar vooral: mensen die zich vrijer voelen, voelen zich gelukkiger. Dat is uiteindelijk toch het doel, zowel van economen, politici, als van iedereen?

Wat als we iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen kunnen geven?

• We krijgen er een sterk wapen tegen armoede bij, want niemand kan nog helemaal door de mazen van ons sociaal net vallen.
• Iedereen krijgt er een stukje zekerheid bij, en dus een stukje vrijheid
• Mensen worden gestimuleerd om bij te leren, diensten aan elkaar te verlenen, om bij te verdienen door te werken; en dat allemaal in (door) de zekerheid dat ze steeds het basisinkomen hebben.
• Onze sociale zekerheid wordt radicaal vereenvoudigd. Dat levert enorme besparingen op.
• Het basisinkomen is de expressie van echte solidariteit tussen mensen. Het basisinkomen, dat geef je aan elkaar, wie je ook bent.

Niet overtuigd? Meer weten? Neem een kijkje bij het dossier “Basisinkomen” bij Vivant.org.

Bron: vivant.org

De Japanse “professors of tax law” (hoogleraar belastingrecht) Yuka Shiba van de Meikai University in Japan,  komt van 14 tot 21 maart naar nederland om een studie te maken van de Nederlandse belastingen en sociale voorzieningen. Tevens wil ze te weten komen wat onze ervaring is met het basisinkomen vanuit fiscale wetgeving (negative belastingvoet, flattax). Yuka Shiba is uitgenodigd op de bestuursvergadering op 19 maart rond 15.00 uur in het Milieucentrum te Utrecht.
Mogelijk kan zij ons vertellen over wat de status van het onderwerp basisinkomen is in Japan. Ze heeft in ieder geval laten weten dat Gotz Werner (voorstander van het Grundeinkommen in Duitsland) beroemd is in Japan.

Wanneer de webmaster weer eens het web googled naar de term basisinkomen komt er af en toe weer eens een berichtje tevoorschijn dat hij nog niet kent. Meestal staat tegenwoordig onze website wel in de hoogste zoekresultaten,  gelukkig maar, dat was een paar jaar geleden anders. De term basisinkomen wordt nu door google vaker geindexeerd omdat er meer over gesproken wordt. Met dank aan twitter, facebook, hyves, en al die goede mensen die een onvoorwaardelijk basisinkomen voorstaan.

Bij de laatste zoektocht stuitte ik op de Belgische politieke partij ProDemo. Een partij voor een directe democratie. De laatste active items zijn uit 2005, maar het is toch zinvol om eens een bezoekje te brengen aan de website van ProDemo. Zij zijn ook voor een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Lees meer bij http://www.prodemo.be en hun pagina’s over basisinkomen bij http://www.prodemo.be/basisinkomen.htm en http://www.prodemo.be/basisinkomen2.htm

Op 24 november 1990 werd de partij Groen Links (aanvankelijk nog met een spatie) officieel opgericht. De naam was een compromis:  de PPR wilde het woord “groen” in de naam van de nieuwe formatie en de PSP en de CPN het woord “links”.  In 1992 werd de spatie in de naam afgeschaft. De jongerenorganisaties weigerden te fuseren,  totdat zij onder financiële druk van het Ministerie van WVC,  dat verantwoordelijk was voor hun subsidie, in 1990 toch fuseerden tot DWARS.  In 1990 ontstond er oppositie tegen de gematigde,  groene koers van Groen Links.  Een aantal oud-PSP-leden verenigden zich in het Linkse Forum. Zij zouden in 1992 uittreden, en samen met de al eerder uit de PSP gestapte Van der Spek, de PSP’92 oprichten. In 1991 hieven de vier oprichters (PSP, PPR, CPN en EVP) zichzelf op. (bron wikipedia)

In het programma van de PSP92 wordt het in onderdeel sociale zekerheid aandacht besteed aan een gegarandeerd inkomen. Het is onduidelijk of dit inkomen onvoorwaardelijk is, maar zo te lezen lijkt het er wel op.

Sociale zekerheid

Een daadwerkelijk sociaal klimaat kan alleen bestaan in een samenleving, waarin de productieverhoudingen zijn gewijzigd en waarin de economie is gesocialiseerd. Op weg naar deze doel­stellingen bepleiten wij het volgende:

1. Zij die geen inkomen hebben door arbeid, hebben recht op een gegarandeerd inkomen, voldoende om een menswaardig bestaan te kunnen leiden.
   Hoewel wij een ander, op het continueren van aanspraken gericht stelsel beogen, menen wij ook dat op korte termijn een verhoging van alle lagere inkomens (wettelijk minimumloon) noodzakelijk is.
2. De solli­citatieplicht dient te worden afgeschaft.
3. Een grootscheepse uitbreiding van het aantal zinvolle arbeidsplaatsen in de collectieve sector, zoals op het gebied van maatschappe­lijke zorg, openbaar vervoer, milieubehoud, veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs.
4. Discriminatie in wet- en regelgeving, op basis van bijvoorbeeld leeftijd, sekse of etniciteit, dient te worden opgeheven. Concreet bepleiten wij het volgende:
   • Een geheel of gedeeltelijke aanspraak op zelfstandig inkomen (naar gelang de persoonlijke situatie hiertoe dwingt) vanaf de leeftijd van achttien jaar;
   • Ziekte en/of algehele invaliditeit laten de volledige aanspraak op het inkomenspakket in stand. Het spreekt vanzelf dat er ook geen inko­mens­discri­minatie bij ouderen plaats vindt;
   • De bij de productie betrokkenen dienen zelf hun leidinggevende functionarissen aan te stellen, waarmee de traditionele gezagsverhouding verdwijnt;
   • Maatschappelijke gelijkstelling van betaald en onbetaald (vrijwilligers)werk

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks
Bron: http://psp92.nl/pspset.html