Berichten behorende tot Categorie 'Dutch News'

Rente is de gevaarlijke angel in het geldsysteem

In het boek Easycratie van Aslander en Witteveen  (2010) komt een stuk voor over de Bernard Lietaer. De Belgische econoom Bernard Lietaer is veelvuldig afgeschilderd als doemdenker, als onheilsprofeet, nadat hij tien jaar geleden al de huidige financiële crisis voorspelde. Lietaer verbaast zich erover dat zoveel mensen ontzettend veel tijd besteden aan het verkrijgen of uitgeven van geld, maar dat bijna niemand stilstaat bij de vraag: 'Geld, wat is dat eigenlijk?' Lietaer staat daar wél bij stil en schrijft er een heel boek over. Op verbluffende wijze en in begrijpelijke taal ontrafelt hij de wereld van geld en het geld­systeem. zelfs bankiers, economen en financieel experts vinden in dit boek veel nieuwe kennis en inzichten. Lietaer concludeert dat het huidige geld­systeem weliswaar zeer efficiënt is, maar ook zeer fragiel. En fundamenteel instabiel. De financiële crisis is geen tijdelijk probleem, maar een structu­reel probleem, aldus Lietaer, omdat het geldsysteem al eeuwen geleden door de mens is ontworpen, in een tijd die anders was dan de huidige tijd. De informatierevolutie, maar ook de verouderingsgolf en de klimaatveran­dering zorgen voor een nieuwe maatschappelijke infrastructuur waar het oude ontwerp niet goed meer bij aansluit. (more…)

Basisinkomen in Zuid-Korea?

Van onze oosterburen een bericht over een bezoek aan een ZuidKoreaans congres over het Basisinkomen aan de universiteit van Seoul. (more…)

Er wordt gesproken over een basisinkomen op VK.nl

Al is het  op een bescheiden manier. In de volkskrant op internet bij  VK.nl. Het is weer duidelijk dat men zich niet grondig heeft ingelezen op onze website.

Wanneer wij spreken van een basisinkomen is dat onvoorwaardelijk. In het artikel in VK.nl wordt gesproken over "een basisinkomen voor iedereen die een vergelijkbare bijdrage levert aan onze maatschappij".

Wie gaat dat bepalen en waarom moet dat bepaald worden? Wat is een vergelijkbare bijdrage?

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6260/

 

Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid

Stellingen:

1. Om de deelname aan de welvaart in een gemeenschap afhankelijk te maken van de individuele werkopbrengst is alleen gerechtvaardigd zolang deze welvaart afhankelijk is van menselijke kracht. Maar menselijke kracht wordt nu steeds meer vervangen door machines en computersoftware.
    Daarom, als we door blijven gaan om inkomen-werkverspreiding aan werk te verbinden, veroorzaken we een vergroting van werkeloosheid (als een effect van automatisering) of een vermindering van inkomens (als gevolg van niet-automatisering).
 
2. De welvaart van ons land is de welvaart van alle burgers. Deze welvaart is onze gezamenlijke prestatie – zowel als dat van de voorgaande generaties.
Rechtvaardigheid gebiedt dat alle burgers delen in de welvaart van het land.
 
3. De welvaart van ons land is het resultaat van succesvolle innovatie. Innovatie vergroot productiviteit en bevordert waardevermeerdering omdat het werkbesparende automatisering mogelijk maakt.
Overeenkomstig is werkeloosheid geen teken van armoede, maar van de toegenomen productiviteit en zijn goederen van ons land.
 
4. Als we niet in staat zijn om innovatie te verbeteren dan offeren we zowel de bevrijding op van onnodig werk als wel als voorspoed.
De rechten van burgers omvatten vrijheid van onnodig werk dat door machines kan worden gedaan.
 
5. Door de werkeloze en welzijnsontvangers te dwingen om te werken wantrouwt men hun commitment aan het algemene welzijn en beperkt men burgerlijke vrijheden.
 
6. Als we vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid straffen we zowel de werkeloze als de werknemers vanwege de economische productiviteit van ons land. We dwingen hen hun menselijke arbeid tegen lagere salarissen of lonen te verkopen en met verminderde sociale zekerheid –
Zelfs als hun menselijke arbeid niet langer nodig is.
 
7. Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in onnodig werk dat kan worden geautomatiseerd. Geautomatiseerd werk is inwisselbaar werk, inwisselbaar werk kan niet zinvol zijn.
Vasthouden aan het doel van volledige werkgelegenheid resulteert in een verlies aan zingeving in werk voor een groeiend aantal burgers.
 
8. De nadruk op het doel van volledige werkgelegenheid verstikt de burger in geestdodend, oneervol werk. Dit betekent dat werknemers minder tijd hebben voor zinvolle activiteiten. De waardigheid van de persoon is geschaad.
 
9. Wanneer menselijke waardigheid en integriteit niet langer de ultieme richtlijnen zijn van onze politieke beslissingen, wordt onze politieke gemeenschap op zijn grondvesten geschud.
 
We stellen voor:
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers dat…..
 
…de familie versterkt. Ouders kunnen zich weiden aan de opvoeding en verzorging van hun kinderen zonder zich zorgen te maken over inkomenszekerheid.
 
…innovatie bevordert op alle sociale gebieden door vrije tijd en intellectuele kansen te bieden. Innovatieve ideeën zouden vrijelijk kunnen worden ontwikkeld zonder marktdruk.
 
…bedrijven versterkt. Werkgevers zouden werknemers kunnen vervangen door machines, en zij zouden zich geen zorgen hoeven te maken over hen die ontslagen worden, ze kunnen verwachten dat de overgebleven werknemers goed gemotiveerd zijn.
 
…de economie versterkt. Onproductieve industrieën en economische takken hoeven niet langer te worden gesubsidieerd door de overheid.
 
…maakt een drastische vermindering van bureaucratie in sociale systemen mogelijk. Een onvoorwaardelijk basisinkomen zou de meeste sociale voordelen vervangen.
 
Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers creëert nieuwe kansen voor individuele verantwoordelijkheid en geeft de vrijheid om er het beste van te maken.
 
 
Ute Fischer, Stefan Heckel, Axel Jansen, Sascha Liebermann, Thomas Loer
 
NL vertaling: Hèlen Grives – juli 2010
Version 24. Juni 2005

Voor verdere informatie: De afschaffing van de werkeloze door Katrin Pinetzki

(Het initiatief "Vrijheid in plaats van volledige werkgelegenheid" is niet verantwoordelijk voor de inhoud van externe internetsites.)

DeNieSa: Manifest voor een Basisinkomen

DeNieSa is een verzamelplaats van gelijkgestemden. Is het startpunt van die Nieuwe Samenleving. En niet door het huidige ‘systeem’ te gaan bevechten. Nee, door het zaaien van nieuwe zaden. En vooral zorgen dat het huidige systeem niet zijn tentakels daar op legt. En zorgen dat het huidige systeem niet verder uitdijt. En naarmate er meer en meer mensen zich aansluiten, en het ‘oude systeem’ verlaten, dan verdwijnt dat systeem vanzelf. Want het heeft mensen zoals jou en ik nodig om zich te voeden.

www.deniesa.nl 
http://www.deniesa.nl/introductie/deniesas-hart/vereniging-basisinkomen/

Initiatief voor een Europees Onvoorwaardelijk Basisinkomen

Beste Europese burger,

Verschillende netwerken op het gebied van het basisinkomen en maatschappelijke organisaties in Europa hebben besloten om samen te werken om tot de ontwikkeling van een meer sociaal Europa te komen. Een onvoorwaardelijk basisinkomen, in aanvulling op andere noodzakelijke politieke maatregelen, is een belangrijke stap in deze richting. Wij zouden u dus willen vragen om de invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen te ondersteunen.

Als verdere initiatieven in heel Europa voor een onvoorwaardelijk basisinkomen zijn gestart (het Europese burgerinitiatief bijvoorbeeld, na de goedkeuring van de desbetreffende procedure op EU-niveau), nemen we de vrijheid contact met u op te nemen met het oog op u vragen om uw steun uit te breiden tot die initiatieven.

Zie de website http://www.basicincomeinitiative.eu/ voor meer informatie

Berekeningen van Centraal Planbureau gaan uit van illusoire uitgangspunten

“CPB toont wat partijen écht willen”, kopt de voorpagina van NRC op 20 mei, geïllustreerd met staafdiagrammen, die eigenlijk meteen al laten zien dat het CPB-verhaal niet kan kloppen. Het eerste diagram toont de uiteenlopende mate waarin negen politieke partijen het overheidstekort zouden reduceren. Een divers beeld dat enige gelijkenis vertoont met wat het derde diagram laat zien: hoeveel vooruitgang in werkgelegenheid de negen partijen zouden bewerkstelligen. Die gelijkenis is niet verwonderlijk, want de reductie van het overheidstekort geschiedt in het CPB modeldenken grotendeels door middel van banengroei.  (more…)

Woordenwolk Basisinkomen

Wordle: basisinkomen

Nieuw Nederland zet zich in voor basisinkomen en circulatiegeld

Interview met Jan-Frank Koers van de partij Nieuw Nederland (lijst 12) Door Wim Smit


Op 9 juni aanstaande mogen we weer naar de stembus met het oog op parlementsverkiezingen. Op tv en in de kranten is bijna alleen aandacht voor de grotere partijen, die geheel volgens traditie geen enkel zinnig idee kunnen lanceren over armoedebestrijding of een redelijk en realistisch werkgelegenheidsbeleid. Bij de kleinere partijen zijn wel interessante ideeen te vernemen. In onze Nieuwsbrief van april jl. kon u een interview lezen met Lea Manders, de lijsttrekker van Mens&Spirit, een partij die niet gelooft in autoritaire oplossingen voor maatschappelijke misstanden. Helaas is het overleg over samenwerking met De Groenen, dat daarin aangekondigd werd, op niets uitgelopen, waarna De Groenen hebben besloten niet aan deze verkiezingendeel te nemen.
Een andere partij die wel meedoet én die het Basisinkomen hoog in het vaandel heeft staan is Nieuw Nederland. Hoogste tijd om hun lijsttrekker Jan-Frank Koers voor het voetlicht te brengen.
(more…)

Digitale nieuwsbrief Basisinkomen Juni 2010

We mogen weer naar de stembus. Als om strijd rekenen de partijen en het Centraal Planbureau ons voor hoeveel miljarden hun bezuinigingsplannen gaan opleveren. Lijsttrekkers debatteren zich suf. Hoe harder een partij – althans op papier – weet te bezuinigen, hoe hoger de score in de populariteitspolls: het lijkt alsof de kiezers niet meer geïnteresseerd zijn in de kwaliteit van het leven en ermee akkoord gaan dat de botte bijl in onderwijs, zorg en ontwikkelingshulp wordt gezet. 

Maar kunnen we wel afgaan op wat ons voorgerekend wordt? 
In deze nieuwsbrief zet Michiel van Hasselt er zijn vraagtekens bij. 
 
Het wordt tijd voor een nieuwe economie, vindt Nieuw Nederland. Tot dusver lijkt dat de enige partij die een Basisinkomen ziet als onderdeel van een rechtvaardige samenleving. Wim Smit interviewt de lijsttrekker, Jan-Frank Koers.
 
En leeft Nederland in verkiezingskoorts? Het lijkt erop dat de kiezers zich vooralsnog drukker maken over voetballen. In haar column verbaast Betty Notenboom zich erover.
 
Hier de brief om te downloaden, te lezen en te verspreiden:
 

Teken de petitie voor een Europees Basisinkomen

 

Er loopt een petitie om de leden van het Europese Parlement te laten inzien dat een Basisinkomen beter is dan volledige werkgelegenheid.

De petitie is te tekenen bij http://www.petitiononline.com/qd4e/petition.html

To:  The members of the national parliaments of Europe and the members of Parliament in the European Union (more…)

Crisis voobij. Banengroei. Dromen in de Nederlandse politiek

Banengroei is geen realiteit anno 2010. Het is een droom van de Nederlandse politiek voor de toekomst. Het is te hopen dat de politiek hieruit tijdig ontwaakt. Dromen bieden geen goed kompas voor besluitvorming ten aanzien van pijnlijke politieke keuzes zoals nu aan de orde zijn: heroverweging van € 29 miljard publieke uitgaven (te betalen uit ca € 270 miljard jaarlijkse belasting- en premie-inkomsten van de rijksoverheid, werkloosheidsfonds e.a.)   
Het CPB helpt de politiek niet uit de droom. Het hanteert in zijn analyses en prognoses aannames die niet  aannemelijk zijn en niet helpen om de ongemakkelijke werkelijkheid van de arbeidsmarkt reëel onder ogen te zien.

(more…)

Daar is ie weer, een basisinkomen voor iedereen!

 

Nieuw Nederland is een nieuwe politieke partij die voor een nieuw Nederland pleit. Zo simpel kan het soms zijn. De partij heeft een missie, die op haar website uit de doeken wordt gedaan: “Een richting aangeven voor het ontstaan en realiseren van een duurzame pluriforme samenleving.” Zo vaag kan het soms ook zijn. Maar op het gebied van de economie zijn ze heel duidelijk: geen belasting op arbeid en een basisinkomen voor iedereen. (more…)

Vereniging Basisinkomen met infokraam op Bevrijdingsfestival Utrecht op 5 mei

5 May 2010
13:00to23:00

Op 5 mei 2010 staat de Vereniging Basisinkomen met een kraam op het bevrijdingsfestival in Utrecht. Op de kraam wordt informatie gegeven over de ideeën van de Vereniging Basisinkomen en er is divers materiaal over het Basisinkomen beschikbaar. (more…)

Het verenigingsmagazine nr 53 van april 2010 is verzonden

Het kwartaalblad van de Vereniging Basisinkomen is inmiddels onder de leden verspreid. Hierin onder andere een overzicht van politieke partijen die een of andere vorm van basisinkomen voorstaan.

Een greep uit de inhoudsopgave:  (more…)

Belastinghervorming maakt basisinkomen mogelijk

We kennen een complex belastingsysteem. Nagenoeg iedereen voelt dat hij of zij veel te veel belasting betaald, en dat er veel teveel geld en energie gaat zitten in het in stand houden (belastingdienst kost ons meer dan een miljard euro per jaar). (more…)

Voorzitter Paul Freriks op Argusoogradio

In deze uitzending van Argusoogradio staat Paul Freriks als gast centraal. Paul is een man met veel politieke ervaring. Hij is bij verschillende progressieve partijen betrokken geweest, waaronder Lijst 14. Daarmee deed hij mee aan de vorige landelijke verkiezingen. De laatste jaren zat hij voor de lokale partij Sociaal Zevenaar in de gemeenteraad van die plaats. Bij de onlangs gehouden gemeenteraadsverkiezingen is hij herkozen voor een volgende periode van vier jaar. Verder is Paul betrokken bij de Groenen, een partij met Europese vertakkingen, die ook op 9 juni aan de landelijke verkiezingen meedoet. (more…)

DWARS tegen basisinkomen!

Balkenende-IV is gevallen, en nieuwe landelijke verkiezingen voor de Tweede Kamer zijn inmiddels uitgeschreven. Op 9 juni 2010 zal Nederland naar de stembus gaan in wat spannende verkiezingen beloven te worden. In aanloop naar de verkiezingen zal er veel moeten gebeuren, DWARS, de jongerenafdeling binnen moederpartij GroenLinks. Zo is er op een buitengewoon congres op 11 april 2010 het eigen politiek programma van DWARS voor de komende vier jaar vastgesteld .
Hierbij zijn de amendementen die waren ingediend door DWARS Nijmegen over invoering van het basisinkomen door het congres van tafel geveegd. Lees zelf welke redenen hiervoor zijn aangevoerd. (more…)

Term basisinkomen vaak fout gebruikt

Basisinkomen, negatieve inkomstenbelasting. Deze begrippen worden door elkaar gebruikt, terwijl er achter elk begrip een groot verschil in denken en motieven schuilt. Het ene basisinkomen is het andere niet, laat staan dat negatieve inkomstenbelasting en basisinkomen synoniemen zijn. (more…)

Is een basisinkomen het antwoord op armoedebestrijding?

Een op de zes Europeanen leeft onder de armoedegrens. De crisis raakt de meest kwetsbaren zoals werklozen of mensen met lage salarissen. Om hen te helpen, bekijken de parlementsleden de mogelijkheid van een richtlijn voor een basisinkomen. Om een verslag voor te bereiden, werd er deze maand een hoorzitting gehouden met vertegenwoordigers uit het maatschappelijk middenveld.

(more…)