Blog van Jolanda Verburg: Wat ga jij doen als je 65 jaar bent en van je pensioen kan gaan genieten? Precies, iets leuks waar je gelukkig van wordt! Maar waarom doen we dat vandaag dan nog niet? Waarom wachten tot die ene datum? (meer…)
De britse professor economie Guy Standing voorspelde vorig jaar al de rellen in London, nu waarschuwt hij voor de grote ongerustheid en onzekerheid die leeft bij heel veel mensen. Ze maken zich zorgen over hun toekomst en die onrust kan omslaan in verzet.
Standing ziet een nieuwe groep mensen: “Het Precariaat”, verteld hij in een gesprek met Annelies Bekker van VRT Belgie. (Dit stuk is een transscript van de uitzending van de VRT – admin) (meer…)
25 september 2011 In een bijlage van De Telegraaf van 16 september 2011 verklaarde grondstoffen beleggingsspecialist Willem Middelkoop, auteur van Als de Dollar Valt , dat de eigenaren van het onvoorstelbaar grote bedrag van 200.000 miljard dollar op zoek zijn naar geschikte beleggingen van hun geld. Dit onmetelijke kapitaal, in handen van slechts een relatief kleine groep medemensen, is het resultaat van een al eeuwenlang durende volkomen scheve inkomens en vermogensverdeling, waardoor 98% van de mensheid in het krijt staat bij hooguit 2%.
Deze scheefheid in vermogensverdeling met de hieruit voortvloeiende schuldverhouding is geen nieuw verschijnsel. (meer…)
Een antwoord op deze vraag kan worden gevonden in de geschiedenis van onze op wetenschap gebaseerde bekostigingsmodel en zijn varianten.
Henning Jonas, ULM Initiatief Basisinkomen (IGU)Het eerste idee van prof. dr. Helmut Pelzer om het basisinkomen te financieren was oorspronkelijk – dat wil zeggen in het midden van de jaren ’90 – hetzelfde die vandaag wordt gebruikt door het district Rhein-Erft vereniging van de SPD (zie hieronder): (meer…)
De Vlaamse socialisten hebben zaterdag 19 november in de Gentse Vooruit gebrainstormd over tal van maatschappelijke thema’s. Onder de hashtag #visie2011 is op twitter een en ander te volgen.
Sleutelen aan het partijprogramma of het uitstippelen van een nieuwe ideologische visie is niet aan de orde op het tweedaags congres van de SP.A. Het gaat eerder om een debatcongres waar in dertien sessies werd gediscussieerd over een waslijst aan thema’s zoals Europa, sociale zekerheid, burgerdemocratie, ecologie en economie, de Arabische lente, vergrijzing, diversiteit, enzovoort.
Guy Standing wil wereldwijd basisinkomen
In de vooravond vond het slotdebat plaats, met Bruno Tobback en de Engelse professor arbeidsrecht Guy Standing van de universiteit van Bath. Hij schreef het boek ‘The precariat’ over een jonge generatie die aanleunt bij de onderkant van de samenleving en geen toekomst lijkt te hebben. Standing leidt ook mee een ngo die wereldwijd pleit voor de invoering van een basisinkomen voor iedereen. (meer…)
Van ons medelid en oud-voorzitter Michiel van Hasselt is een boek verschenen dat is getiteld Politiek in verzorgingsstaat Nederland:misrepresentatie en civiele reconstructie. Hieronder de eerste helft van de inleiding van het boek van Michiel van Hasselt. (meer…)
Misschien heb je er wel eens van gehoord; het basisinkomen. Een garantie op een vast inkomen voor iedere Nederlander. UWV, AOW, WAO en pensioen zijn niet meer nodig. Wat een kostenbesparing! Een Flat-Tax van 35% op je inkomen, in plaats van de huidige 52? Ondernemers die 3 mensen kunnen aannemen voor hetzelfde geld waar nu één persoon voor in dienst is? Out-of-the-box, een 20 jaar oud idee dat juist nu weer relevant kan zijn.
Wat zijn precies de voor- en nadelen? Is het überhaupt haalbaar om dit in te voeren? Wat zal er gebeuren er met de arbeidsmoraal? Dit idee vraagt om een totale manier van denken over oa werk, scholing, inkomen en ondernemerschap. Daarom deze discussiemiddag voor nieuwsgierige mensalen (leden van Vereniging Mensa). Op gestructureerde wijze, met behulp van onderbouwingen kunnen we samen tot een beeld komen van de impact. Misschien zelfs uitmaken of dit iets is waar je voor, of juist tegen moet zijn. In the end; Het hebben van “geen mening” blijft natuurlijk ook een optie .
Kosten : GRATIS! Kees en Robin betalen de middag uit eigen zak. Dat wil zeggen; zaalhuur en wat te knabbelen / drinken. We zetten een pot neer bij de deur voor een vrijwillige bijdrage. Voel je niet verplicht, maar weet ook dat je, als je teveel geld over hebt, je dat in de pot kwijt kunt
Leuker kan het wel degelijk, en ook een stuk slimmer. De regering plant een BTW-verhoging. Sommige belastingen dienen alleen maar om veel poen binnen te halen voor de overheid. Andere belastingen zorgen juist voor een gewenste gedragsverandering bij calculerende burgers. Wat is slim en wat is dom?
Het aandeel Limburgers in het nieuwe kabinet-Rutte is groot: Leers,Verhagen, Weekers. En niet te vergeten: gedoogsteuner Wilders. Wat is typisch Limburgs aan hen? Vertolken zij de Limburgse identiteit? Of verraden zij die juist? Geeft Wilders. zoaLs hij pretendeert, Limburg daadwerkelijk terug aan de Limburgers? Of is dat een holle frase?
Filosoof René Gabriëls droomt van een Vrije Republiek Limburg
Het Limburgs Bevrijdingsfront vat haar idealen in 11 punten samen, wij geven hier alleen punt 3 weer. De rest kunt u lezen via onderstaande link.
PUNT 3. In een herenigd Limburg wordt het basisinkomen ingevoerd. Hierdoor kan een dam worden opgeworpen tegen de armoede die de gelijkevrijheid van Limburgers in toenemende mate ondermijnt. Uit het ‘Armoedesignalement 2010′ van het SCP en het CBS blijkt dat Heerlen, Maastricht en Vaals de twijfelachtige eer hebben tot de top 10 van Nederlandse gemeenten te behoren met de meeste arme mensen.
De Vereniging Basisinkomen viert dit jaar haar 20-jarig jubileum
De Vereniging Basisinkomen pleit voor de invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedere burger, waardoor o.a. armoede, werkloosheidproblematiek en veel geldverslindende en mensonterende bureaucratie tot het verleden kunnen gaan behoren.
In Duitsland is een groeiende beweging in opkomst voor invoering van het BGE, het Bedingungslose Grundeinkommen, gesteund door economen en andere wetenschappers, die inmiddels ook de Duitse politiek en media heeft bereikt.
Nu is de tijd om ook in Nederland de schouders eronder te zetten. De recente economische en politieke ontwikkelingen doen de behoefte, de noodzaak en daarmee juist de kansen toenemen. Nu is de tijd om ons recht op leven en vrije ontplooiing van onze persoonlijkheid, veilig te stellen.
Wij zijn dringend op zoek naar mensen die willen meehelpen met allerlei activiteiten, van informatie verspreiden tot meedenken, van administratieve ondersteuning tot vertaalwerk, (politieke) contacten leggen, enzovoort.
Heb je interesse in het onderwerp basisinkomen? Je bent welkom op één van onze bijeenkomsten, elke 3e zaterdag in het Milieucentrum Utrecht.
Nieuwe koninginnen en koningen, heeft het land nodig!
Slimme voorstanders van het Onvoorwaardelijk Basisinkomen zaten vooran bij het Congres over het basisinkomen in Zürich, een aantal van hen zaten op het podium. Klaus Wellershoff, voormalig chef economie van de Zwitserse bankgroep UBS, Roger Koppel , redacteur en hoofdredacteur van het Zwitserse Weltwoche, was de wederpartij. Er wordt een schip gebouwd – onze koningstournee voor een actieve culturele samenleving met een OBI zal hopelijk snel te water worden gelaten!
Per deze maand kunnen alle ingezetenen in Nederland aanspraak maken op een Onvoorwaardelijk Basisinkomen. De wet OBI is nog niet door de eerste kamer, maar het ziet er naar uit dat dit binnenkort gaat gebeuren. Een nipte meerderheid van de eerstekamerleden blijkt fervent voorstander te zijn van een Onvoorwaardelijk Basinkomen (OBI)
De plotselinge ommezwaai van de politiek is niet te verklaren, maar wel logisch. De Europese gemeenschap heeft in het geheim een duidelijke agenda voor de invoering van het OBI voorbereid (zie artikel Europa is klaar voor een basisinkomen). De tijdlijn voor deze agenda lag nog na 2012, maar de recente ontwikkelingen hebben daar aanleiding toe gegeven. De positieve resultaten in landen als Brazilië, Iran, China en Namibië hebben in diverse Europese landen het Basisinkomen op de eigen politieke agenda gezet.
De Vereniging Basisinkomen heeft het voorrecht om reeds nu een inventarisatie te maken van mensen die zich beschikbaar willen stellen voor een OBI. De invoering zal in twee jaar tijd geschieden. Mocht u direct aanspraak willen maken op een OBI, dan verzoeken wij u onderstaand formulier in te vullen. U staan dan bovenaan de lijst. De mensen die zich niet opgeven zullen via een random methode worden geselecteerd voor het ontvangen van een Onvoorwaardelijk Basisinkomen.
Natuurlijk is dit een 1-april-grap van de webmaster, maar u mag natuurlijk altijd uw gegevens opsturen. Lid worden van de vereniging Basisinkomen kunt u hier, dan heeft u meer kans op een OBI- Onvoorwaardelijk Basisinkomen.
Een Onvoorwaardelijk Basisinkomen (OBI) kan een samenleving creëren die bewust leven en een gevoel van éénheid bevordert. De ware economie en politiek vanuit het hart. (meer…)
Vrijheid kan niet bestaan zonder twee dingen. Eerst en vooral heb je bestaanszekerheid nodig, een houvast om in al je basisbehoeftes zoals huisvesting en voedsel te voorzien. Ten tweede geeft die zekerheid je de kans om actief te zijn, om te werken, te leren, hobby’s te beoefenen… . En daarom wil Vivant ons complexe kluwen van uitkeringen en vervangingsinkomens ruilen voor één eenvoudig maar vooral rechtvaardig systeem: het onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen.
Een onvoorwaardelijk basisinkomen is iets helemaal anders dan wat we nu kennen als vervangingsinkomens of een uitkering voor zieken. Het verschil is dat je het krijgt omdat je bestaat. De voorwaarde is niet dat je gewerkt hebt, of ziek bent, of een bepaalde leeftijd hebt. Of misschien nog belangrijker: het is niet omdat je een basisinkomen krijgt dat je niet meer mag bijverdienen, wel integendeel. Het basisinkomen geeft je gewoon kansen om vrijuit te doen wat je wil.
Is dit geen utopisch idee, zal u denken? Zeker niet. We vervangen gewoon gelijkaardige maar minder goede steunmechanismen door iets eenvoudiger en vooral rechtvaardiger. Is het betaalbaar? Natuurlijk wel, want ondermeer door de technologische vooruitgang kunnen we genoeg produceren voor iedereen. En omdat het minder moeilijk is om een onvoorwaardelijk basisinkomen te geven aan iedereen dan talloze voorwaardelijke uitkeringen te organiseren, krijgen we ook een goedkopere overheid. Maar vooral: mensen die zich vrijer voelen, voelen zich gelukkiger. Dat is uiteindelijk toch het doel, zowel van economen, politici, als van iedereen?
Wat als we iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen kunnen geven?
We krijgen er een sterk wapen tegen armoede bij, want niemand kan nog helemaal door de mazen van ons sociaal net vallen.
Iedereen krijgt er een stukje zekerheid bij, en dus een stukje vrijheid
Mensen worden gestimuleerd om bij te leren, diensten aan elkaar te verlenen, om bij te verdienen door te werken; en dat allemaal in (door) de zekerheid dat ze steeds het basisinkomen hebben.
Onze sociale zekerheid wordt radicaal vereenvoudigd. Dat levert enorme besparingen op.
Het basisinkomen is de expressie van echte solidariteit tussen mensen. Het basisinkomen, dat geef je aan elkaar, wie je ook bent.
Is een basisinkomen het antwoord op armoedebestrijding?
Een op de zes Europeanen leeft onder de armoedegrens. De crisis raakt de meest kwetsbaren zoals werklozen of mensen met lage salarissen. Om hen te helpen, bekijken de parlementsleden de mogelijkheid van een richtlijn voor een basisinkomen. Om een verslag voor te bereiden, werd er deze maand (maart 2011 red.)een hoorzitting gehouden met vertegenwoordigers uit het maatschappelijk middenveld. (meer…)
Hoe armoede keren? Hoe armoede afschaffen? Hoe goede levensvoorwaarden creëren voor iedereen? Met vele maatregelen, maar zeker ook met de invoering van een basisinkomen voor elke wereldburger. Zo argumenteren de Braziliaanse senator Eduardo Suplicy en de Belgische professor Philippe Van Parijs.
Ze deden dat vorige 21-12-2010 in de KVS in Brussel, in de tweede Tête-à-Tête van het programma Armwoede dat een maand lang loopt, tot 16 januari 2011.
De Japanse “professors of tax law” (hoogleraar belastingrecht) Yuka Shiba van de Meikai University in Japan, komt van 14 tot 21 maart naar nederland om een studie te maken van de Nederlandse belastingen en sociale voorzieningen. Tevens wil ze te weten komen wat onze ervaring is met het basisinkomen vanuit fiscale wetgeving (negative belastingvoet, flattax). Yuka Shiba is uitgenodigd op de bestuursvergadering op 19 maart rond 15.00 uur in het Milieucentrum te Utrecht.
Mogelijk kan zij ons vertellen over wat de status van het onderwerp basisinkomen is in Japan. Ze heeft in ieder geval laten weten dat Gotz Werner (voorstander van het Grundeinkommen in Duitsland) beroemd is in Japan.
Soms kom je weer eens iemand tegen die er over nagedacht heeft. Nagedacht over een basisinkomen voor iedereen. Dit keer is het Dominique de Villepin, geboren in Rabat in Marokko in 1952. Hij was van 31 mei 2005 tot 15 mei 2007 premier van Frankrijk.
Liberation Tribune 03/01/2011 Door Dominique de Villepin, president van de Solidaire Republiek
Het Arabische volk houdt ons een spiegel voor. Zijn wij verheugd met wat we zien? Luister naar wat er met bewondering, opwinding en angst, in straten, cafes, en aan tafel gezegd wordt. We spreken over hen, maar in feite stellen we vragen over ons zelf. Wie willen we zijn? De waarheid is dat we ons verloren voelen. De Republiek is op sterven na dood. De Arabische revolutie is een uitgestoken hand. We kunnen het begrijpen of we kunnen het verwerpen. Luisteren naar hoop of naar vrees. Ga er niet vanuit dat oncontroleerbare godsdienstige stromingen moorddadige terrorisme ontketenen. We hebben een gemeenschappelijke lotsbestemming, aan beide zijden van de Middellandse Zee en we kunnen de barrières slechten die met minachting, wrok, en cynisme in bijna vijftig jaar zijn opgeworpen. Het is de rol van Frankrijk om aan verzoening te werken tussen de twee partijen. Er is er een enorm verlangen naar waardigheid. Dit is het motto.
En hier, bij de boeren die werken zonder inkomen? Bij de jongeren in de voorsteden, die wel diploma’s vergaren, maar weten dat ze vier keer minder kans hebben om het te gebruiken dan anderen? Bij de langdurig werklozen, die het gevoel hebben zonder opleidingsperspectief in de maling te worden genomen. Bij de jongere voor wie de toegang tot werkgelegenheid een hindernisbaan is en bij de ouderen, die het gevoel hebben te worden afgewezen? Weeskinderen van hun het leven? De uitgeslotenen die niet meer hebben dan een kartonnen doos? Het zelfde geluid fluistert in de rondte. Geef ons onze waardigheid terug.
Ja, er is aan beide zijden hetzelfde streven naar waardigheid. En bij ons? Het antwoord is hier ingewikkelder dan daar. Het is de verslaving aan onverschilligheid, een aanvaarding van de strijd van allen tegen allen, een onderwerping aan de vermarkting van de wereld. Onze politiek en media bogen toen westerse diplomaten de dictatuur normaal gingen vinden uit naam van het Arabische exceptionalisme. Het gevoel iets verliezen te hebben en het balanceren tussen afspraken met vijanden en kleine aanpassingen in de marge, veroordeeld ons tot een status quo. De revolutie van de waardigheid, die wij zo graag willen zonder het hardop te durven zeggen, is een herovering van onszelf, een ontwaken van het geweten. Laat onze boosheid de hefboom zijn van de Waardigheid: een echte sociale wederopbouw.
Eeuwenlang had de mensheid geen ander doel dan het verzekeren van haar voortbestaan. De industriële revolutie, heeft dat in twee eeuwen allemaal veranderd. Het is de simpele waarheid die we elke dag zien: er is genoeg, maar niet voor iedereen. Wij zijn een rijke natie met een lange geschiedenis en opgebouwd welvaart. Is het niet vanzelfsprekend dat alle Fransen recht op deze nationale welvaart hebben? Is het nodig om de burger de vrijheid te geven om zich te bezig te houden met alledaagse dingen als juryleden of zoals vroeger bij de Atheense burgers? (?? red.)
Is niet het handig om te profiteren van de vrije ontplooiing van een ieder? Het is waar, vroeger was het noch mogelijk noch noodzakelijkerwijs wenselijk. In Frankrijk is het mogelijk geworden en wenselijk – vanwege de massale werkloosheid, het gedemocratiseerde onderwijs, de emancipeerde vrouwen – dat de zich in de 21ste eeuw ontwikkelde landen tot een simpele oplossing komen. Ik stel voor dat burgers een basisinkomen krijgen. Het zou een onvoorwaardelijk basisinkomen moeten zijn van ongeveer 850 euro. Het volstaat om op het absolute minimum rond te komen. Geen overbodige luxe, dat kunnen allen die zo leven je vertellen. Het inkomen kan dan uitkomen tot een gemiddeld inkomen van rond de 1500 euro. Maar wel een basis om een waardig en vrij leven op te bouwen. Het basisinkomen schept een morele verplichting om aan een activiteit deel te nemen – werk, opleiding, vrijwilligerswerk bij verenigingen, vakbond of politieke engagement, artistieke creativiteit. Gekoppeld aan de hervorming van de belasting op inkomsten samen met een herziening van de sociale zekerheid kan dit basisinkomen gegeven worden zonder de verstikkende regel van onze sociale voorzieningen. Het zal grotendeels worden gefinancierd door een herschikking van bestaande uitkeringen, een besparing van de administratieve kosten van de uitkeringsinstanties en gerichte verhoging van belastingen, belastingschijven en hogere belastinginkomsten.
Dit burgerinkomen (basisinkomen) zal alle problemen oplossen? Natuurlijk niet. Maar het zou een basis zijn om onze sociale en democratische republiek te herbouwen. Een frisse start voor onze openbare diensten die nu aan flarden liggen.We moeten het staatsgerichte en marktgerichte denken overstijgen en het algemeen belang weer het hart van onze republiek laten zijn.
Privé-eigendom ontslaat ons niet van maatschappelijke verantwoordelijkheid. Daarom is publieke regulering van particuliere belangen vaak noodzakelijk. De crisis heeft dat aangetoond. We moeten een openbare bank hebben voor zowel de garanties voor de gebruikers van die openbare-dienstverlening, voor de financiering van de economie, regie bij kredietverstrekking aan het MKB in het bijzonder. We moeten volkshuisvesting hebben, die de baas is over vraag en aanbod en misbruik – lege huizen, huisjesmelkers – tegengaat, en voor de bepaling van de huurprijzen.
Een frisse start voor de herbouw van ons burgerschap. Een burger-service verplicht voor alle jongeren en open voor alle leeftijden, zal maatschappelijke betrokkenheid bouwen voor de publieke zaak. Dit is een kans om het web van onze openbare diensten te herzien: artsen in klinieken, ondersteund door de apotheken op het platteland of kwetsbare gebieden, leerkrachten zelfs binnen woonwijken, het verstrekken van academische ondersteuning, advocaten die buurtgericht rechtsbijstand verstrekken. Een frisse start om de sociale dialoog weer op te bouwen. Ik stel voor dat we kiezen voor het pad van co-management bij bedrijven, waar werknemers meedenken bij het beleid van het bedrijf en participeren bij beslissingen over strategie, banen, lonen. Een frisse start, met waardigheid en hoop. Want het is aan ons om de controle over ons lot te hernemen.
Een actief lid van de vereniging heeft een brief gestuurd aan Jan Nagel, naar aanleiding van mijn (@orthelius) opmerking over het verlagen van de AOW leeftijd naar 18 jaar of lager. We zijn benieuwd wat de reactie van de heer Nagel wordt.
Beste Hr. Jan Nagel en andere medewerkers van 50plus,
Ik ondersteun van harte uw programma en ideeën om het beleid t.a.v. o.a. ouderen en ouderenzorg sterk te verbeteren. Ik ben zelf al een paar jaar lid van de Vereniging Basisinkomen en ontdekte dat het zelfs mogelijk is de AOW “symbolisch” al bij 18 jaar te laten beginnen, (zie het volgend artikel: http://orthelius.info/Index.php/aow-moet-beschikbaar-zijn-vanaf-18-jaar-of-eerder/ ) al moeten we dan wel de afkorting “AOW” wijzigen in “OBI” ; het zal dan namelijk ”Onvoorwaardelijk Basis Inkomen” heten.
Dit dus in tegenstelling tot het huidige beleid om de leeftijd voor AOW alleen maar steeds meer te verhogen. Een OBI voor iedereen is betaalbaar omdat het voor een groot deel gaat om het ombuigen van geldstromen die nu reeds – maar in gecompliceerde bureaucratische systemen – rondgepompt worden. Deze bureaucratie op zich is geldverslindend en daar zou men eens drastisch op moeten bezuinigen.
Ik wil u graag uitnodigen om u eens in de informatie hierover te verdiepen, en dan hoop ik dat u net als ik zult zien dat een OBI bijvoorbeeld ertoe kan bijdragen dat er met gemak duizenden mensen méér in de (ouderen) zorg kunnen gaan werken, omdat lonen weer betaalbaar worden. (O.a. door afschaffen van belasting op arbeid). Werkloosheid t.g.v. bezuinigingen of crisis zal zelfs niet meer hoeven bestaan, omdat het werk a.h.w. herverdeeld kan worden. Door te werken vul je dan je eigen OBI aan, dus de prikkel om te werken blijft, maar dan op een mensvriendelijke manier i.p.v. via dwangmaatregelen door de UWV die zelf in een luxueus duur kantoorgebouw werkt.
Met een OBI is er zelfs geen enkele noodzaak meer om over een AOW leeftijd na te denken, simpelweg omdat die leeftijdsgrens wegvalt en ieder mens zijn eigen keuzes kan maken. Er is dan weer gelijkwaardigheid i.p.v. verschillen! En ouderen die wel willen blijven werken en hun wijsheid met jongeren delen, kunnen dat doen maar kunnen dat wel rustiger aan doen en ook zelf bepalen.
Meer informatie is te lezen op de website www.basisinkomen.nl .
Götz Werner, Veröffentlichungen zum Thema: 2007 „Ein Grund für die Zukunft: das Grundeinkommen: Interviews und Reaktionen“, 2007 „Einkommen für alle: Der dm-Chef über die Machbarkeit des bedingungslosen Grundeinkommens“, 2007 „Grundeinkommen und
Konsumsteuer, Impulse für “Unternimm die Zukunft”“, von Götz W. Werner und André Presse, Universitätsverlag Karlsruhe, dieses Buch ist als PDF unter dem Link: http://digbib.ubka.uni-karlsruhe.de/volltexte/documents/2784 zu finden. www.unternimm-die-zukunft.de
De film “Grundeinkommen” is op de nederlandse website met vertaling te zien en geeft een goed beeld van de filosofie rondom een Onvoorwaardelijk Basisinkomen.
februari 9, 2012
Blog van Jolanda Verburg:
Categories: Opinie
| 
Tags: aow, arbeidsmarkt, basisinkomen, bestaanszekerheid, mensenrecht, pension, samenleving, verzorgingsstaat, vrijetijd
.
Loading...