Basisinkomen verkleint ongelijkheid van inkomenszekerheid

Basisinkomen helpt om ongelijkheid van inkomenszekerheid te verkleinen. Verschillen in inkomenszekerheid tussen vaste baan, flexwerk, nul-uren contract, zzp, ondernemen etc., zijn nu extreem groot.
Basisinkomen nivelleert die onzekerheid doordat er voor iedereen een bodem is.

Het aantal argumenten om een basisinkomen in te voeren is groot.
Er zijn ook tegenwerpingen maar die kunnen we prima weerleggen.
Klik hier voor het overzicht.
Jouw reacties of aanvullingen zijn van harte welkom en je kunt ze via het contactformulier naar ons verzenden.

Onderstaand een pluspunt vanuit de invalshoek Arbeidsmarkt.

Basisinkomen verkleint ongelijkheid van inkomenszekerheid
Basisinkomen helpt om ongelijkheid van inkomenszekerheid te verkleinen. Verschillen in inkomenszekerheid tussen vaste baan, flexwerk, nul-uren contract, zzp, ondernemen etc., zijn nu extreem groot.
Basisinkomen nivelleert die onzekerheid doordat er voor iedereen een bodem is.
Dat maakt het gemakkelijker het arbeidsrecht aan te passen in de richting van minder zekerheid voor vaste banen en meer voor flexwerk.

Een zeer vergaande optie is  het arbeidsrecht terzijde te schuiven en iedereen zelfstandige (zzp’er) te maken.

Een vergaand voorstel dat hieraan tegemoet komt deed Peter van Hoesel in 2008 (Partij voor Eenvoud)[i]: schaf het fenomeen werknemer af en maak iedereen ZP’er. Dan moeten we uiteraard een stelsel van sociale zekerheid ontwerpen voor iedereen. Basisin komen dus.
Het afschaffen van de werknemer lijkt heel revolutionair, maar waarschijnlijk nog geen eeuw geleden hadden alle arbeidsrelaties een vorm die meer op die van een ZP’er van nu lijkt.

Argument Dv23
Invalshoek  Arbeidsmarkt
Oorspronkelijke publicatie op deze website in Argumenten voor basisinkomen vanuit de optiek van de Arbeidsmarkt

 

[i] Partij voor Eenvoud – een boek van Peter van Hoesel.
Je kunt ook het het boek als PDF inzien en downloaden (omslag, inhoudsopgave en begin, gehele tekst).