Om te overleven moet je werken, dat is van oudsher al zo. Is dat inmiddels niet doorgeschoten? We worden overspoeld met overbodige producten en diensten, en niet te vergeten met overbodige bureaucratie. Peter van Hoesel publiceerde op 7-8-2017 de volgende … Lees verder →
Basisinkomen of de variant bestaanszekerheid van Rutger Bregman, theoretisch en ideologisch is dat een groot verschil. Maar praktisch maakt het niet zo veel uit als je het huidige stelsel enorm zou vereenvoudigen door grote delen van het huidige stelsel om … Lees verder →
Er moet een garantiestelsel komen dat voorziet in een eerlijke verdeling van de opbrengst van het lopende economische jaar. Een financiële ondergrond voor elke burger is wenselijk om een “CONSTANTE” te vinden voor het verloren vertrouwen in bestuur en economie. … Lees verder →
Een gelukkige samenleving is het doel waar Bert Voorneveld naar streeft. Hij analyseert wat daar aan ontbreekt en komt met een plan voor verbetering. Kern daarin is invoering van basisinkomen en herziening van het belastingstelsel. Hij trekt daar ongeveer 25 … Lees verder →
Een nieuwe Joop! Vandaag veegt hij de vloer aan met het verplichte vrijwilligerswerk in de Bijstand. Een Universeel Basisinkomen is wat mensen nodig hebben. Hoe dat betaald gaat worden? Uit de Inkomstenbelasting! De kwestie Het verplichten van … Lees verder →
Waarom neem je genoegen met ‘basiszekerheid’, Rutger, schrijft Petra Hoetz, een universeel basisinkomen heeft zoveel meer voordelen. Laten we voor de hoofdprijs gaan! Rutger Bregman (RB), enthousiast pleitbezorger van het idee van een basisinkomen, lijkt in dit artikel water … Lees verder →
Basisinkomen is asociaal of onbetaalbaar. Deze simpele uitspraak is voor veel tegenstanders van basisinkomen voldoende om het gesprek over basisinkomen af te sluiten. Kunnen we hen weg laten komen met dit statement? Sommige tegenstanders van basisinkomen erkennen dat het idee … Lees verder →
Basisinkomen is onbetaalbaar. Basisinkomen maakt geen gebruik van verfijnde informatie en werkt daardoor log en beperkt doelgericht. Een basisinkomen veroorzaakt een gigantische inflatie. Hogere belastingen zijn slecht voor innovatie en bedrijven. Basisinkomen verslechtert de positie van Nederland op de internationale markt. Basisinkomen zal de informele economie, zwarte transacties … Lees verder →
Joop Böhm schrijft, dat met de invoering van een universeel basisinkomen de overheid de ongelijkheid corrigeert, die is ontstaan, doordat bij de heffing van belastingen geen onderscheid is gemaakt tussen arm en rijk. Om die reden is in de VS … Lees verder →
Het idee van een basisinkomen intrigeert me al tijden. Dit komt óók omdat ik me stoor aan de vele verschillende regelingen, die we nu nog hebben om inkomens te garanderen. En me erger aan de janboel aan toeslagen, om te … Lees verder →
Een basisinkomen is een goed idee vinden veel mensen, maar het is onbetaalbaar zeggen profesoren, journalisten en politici. Maar is dat wel zo? Met deze rekentool kan iedereen nagaan wat de kosten zijn voor het basisinkomen. Dat valt best mee. … Lees verder →
De voorzitter van de Vereniging Basisinkomen, Alexander de Roo, schetst in een artikel, dat vanmorgen in dagblad Trouw is verschenen, een perspectief dat voor de gemiddelde Nederlander veel aantrekkelijker is dan dat wat Rutte III te bieden heeft: de invoering … Lees verder →
Willen we de samenleving leefbaar houden dan rest er slechts één maatregel, betoogt Joop Böhm. Het kabinet voert een negatieve belasting in, onvoorwaardelijk en voor iedereen. In De Telegraaf van zaterdag jl. (21 oktober) schrijft Jaap van Duijn in zijn … Lees verder →
Met een economie gebaseerd op collectieve afspraken kunnen we chaos kunnen voorkomen. Die afspraken moeten wel de onderklasse een standaard, goede kwaliteit van leven bieden. Zodat de vraag voor ieder kan zijn: wat geeft zin aan mijn leven als ik … Lees verder →
De operatie basisinkomen helpt veel problemen in ons land aan te pakken. Onze operatie zal de maatschappij een flinke ‘boost’ geven. Het fundament van de operatie is dat iedere burger in een land recht op inkomen heeft, een basisinkomen zonder … Lees verder →
De invoering van twee vlaktaksen en een universeel basisinkomen is gunstig voor de koopkracht en de vereenvoudiging van het belastingstelsel. Lees verder →
Voor een betere samenleving zijn vier kernwaarden belangrijk: vrijheid, gelijkheid, welzijn, eenvoud. Een basisinkomen kan bijdragen leveren aan deze de kernwaarden en daarmee aan ontwikkelingen naar een betere samenleving. Een betere samenleving moet naar mijn mening gestoeld zijn op vier … Lees verder →
In de achterliggende jaren is de discussie rondom de invoering van een basisinkomen in Nederland, evenals in andere Europese landen, steeds luider geworden. De onzekerheid over de toekomst van arbeid en het gevoel dat ons huidige economische systeem zijn einde … Lees verder →
Belastingontwijking door multinationals, privatisering van overheidstaken: de gevolgen dreigen de burger te overspoelen. Een universeel basisinkomen kan uitkomst bieden. Lees verder →
Waarom is de Amerikaanse president, Donald Trump, niet blij met Duitsland? Klopt het misschien wat hij beweert over het Duitse exportoverschot? En wat hebben kapotte schooltoiletten daarmee te maken, vraagt Rico Grimm zich af in een artikel op www.krautreporter.de. Hieronder … Lees verder →
Een Ronde Tafelgesprek over de mogelijke effecten van een basisinkomen op de inflatie leidde in Taiwan tot een levendig debat. Wat zijn die gevolgen? Enkele maanden geleden leidde Tyler Prochazka[1] een Ronde Tafelgesprek over het basisinkomen bij de National Chengchi … Lees verder →
