[Het debat] over het ogenschijnlijk eenvoudige idee van een universeel, onvoorwaardelijk basisinkomen is erg ingewikkeld geworden. Hoe meer het idee wint aan populariteit, hoe meer verwarring er over is. Hoewel tenminste iets duidelijk geworden is. Eén van de belangrijkste oorzaken … Lees verder →
Een wereld met een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen, zal een volstrekt andere dynamiek in de samenleving brengen. Er dient een belasting op onttrokken waarde ingevoerd te worden. Op globale schaal zullen de loonkosten in de rijke landen relatief fors dalen, … Lees verder →
Door een basisinkomen 2.0 in te voeren stijgt de koopkracht van de bijstandsgerechtigden licht en van lage- en middeninkomens flink. Dit blijkt uit berekeningen van het Nibud gemaakt in opdracht van de Vereniging Basisinkomen. Bijstandsgerechtigden gaan er 1 tot 15 … Lees verder →
Het is mogelijk de vastlopende arbeidsmarkt weer vrij te maken en een kringloopeconomie mogelijk te maken, door een basisinkomen in te voeren en niet langer arbeid te belasten, maar gebruik van grondstoffen en toegevoegde waarde. Loonkosten dalen daarmee met 70 … Lees verder →
Op 12 januari verscheen een artikel van Ingrid Robeyns in Trouw (bijlage Letter en Geest) Hocus pocus basis pas – Iedereen rijk! De schimmige beloften van het basisinkomen. Alexander de Roo, voorzitter van de Vereniging Basisinkomen plaatste heel snel een … Lees verder →
Basisinkomen is eenvoudig te realiseren met kwantitatieve versoepeling. Geld van een speciale bank tegen schuldbewijzen. Mensen geld geven om dingen te kopen zorgt ervoor dat onbenutte economische capaciteit geactiveerd wordt. Mensen kunnen het geld ook gebruiken om schulden af te … Lees verder →
Naast een verzameling van bezwaren tegen basisinkomen volgt nu een opsomming van argumenten vóór het basisinkomen. Hier volgen argumenten aan de orde onder het thema Economie. Naast een uitgebreide verzameling van bezwaren tegen basisinkomen (en de weerlegging daarvan) volgt nu … Lees verder →
Om tot betere experimenten te kunnen komen en een beeld te hebben bij n voorgenomen experimenten, is een aanpak gemaakt met 9 punten. In dit artikel checken we welke van de door Peter van Hoesel genoemde veronderstellingen het beste voor … Lees verder →
Rond de jaarwisseling leek het onderwerp basisinkomen en blockchain een levendig onderwerp, goed voor een serieuze serie artikelen en discussies. Uiteindelijk zijn er 9 artikelen verschenen op de website van de VBi, te vinden via https://basisinkomen.nl/category/blockchain/. 5 daarvan gaan over (of zijn … Lees verder →
Bij een plan basisinkomen in te voeren, komt meestal ook aanpassing van het belastingstelsel aan de orde en vaak wordt dan gepleit voor een zogenaamde vlaktaks (flattax in het Engels). Dat betekent dat alle inkomsten buiten het basisinkomen belast worden … Lees verder →
De ING publiceerde op 6 augustus 2018 resultaten van een enquête over basisinkomen met onder de kop Basisinkomen? Meerderheid ziet het eigenlijk niet zitten, met iets verder als vervolgboodschap Basisinkomen? Begrip van kosten maakt groot verschil. Zie deze link naar de publicatie en … Lees verder →
Om tot betere experimenten te kunnen komen en een beeld te hebben bij de aanpak van voorgenomen experimenten, is een aanpak gemaakt met 9 punten. In dit artikel werkt Peter van Hoesel punt 2 uit met de presentatie van een … Lees verder →
Olli Salvatore proclameert het basisinkomen als mensenrecht en als absolute noodzaak om bestaanszekerheid voor iedereen veilig te stellen, nu de robotisering snel de ouderwetse betaalde arbeid overbodig gaat maken. In zijn essay (HET BASISINKOMEN ALS MENSENRECHT – SLIM INVESTEREN IN DE TOEKOMSTIGE … Lees verder →
De enorme vermogensongelijkheid in ons land geeft te denken, schrijft Joop Böhm, nergens anders leiden zulke gelijke inkomens tot zulke ongelijke vermogens! Lees verder →
Bullshit jobs of flutbanen bestaan in het westerse kapitalisme (maar staan er eigenlijk haaks op), mede door onze calvinistische overtuiging dat werkloos zijn slecht is. Graebers scherpe betoog is doorspekt met hilarische en tegelijk tragische voorbeelden en doet je met … Lees verder →
Leon Segers bezocht 13 juni j.l. een symposium in Utrecht, waar onderzoekers van het Centrum voor Sociaal Beleid Herman Deleeck van de Universiteit Antwerpen de bevindingen presenteerden van hun studie (gefinancierd door het Nederlandse Instituut Gak, kijk dit is … Lees verder →
Rutger Bregman stelt voor om het universeel basisinkomen voorlopig een lage prioriteit te geven en te starten met een gegarandeerd basisinkomen basiszekerheid. Michiel van Hasselt vindt dit een verkeerde weg en laat hem dat weten in een uitgebreide brief. Geachte … Lees verder →
Naast een eerder overzicht van bezwaren tegen basisinkomen volgt nu een begin van het opsommen van argumenten voor basisinkomen. Hieronder komen argumenten aan de orde onder het thema Waarden en Mensbeeld. Naast een uitgebreide verzameling van bezwaren tegen basisinkomen (en … Lees verder →
Basisinkomen of de variant bestaanszekerheid van Rutger Bregman, theoretisch en ideologisch is dat een groot verschil. Maar praktisch maakt het niet zo veel uit als je het huidige stelsel enorm zou vereenvoudigen door grote delen van het huidige stelsel om … Lees verder →
Een betere positie voor kwetsbare vrouwen dankzij een Universeel Basis Inkomen (UBI)? De NVR gaat na op welke wijze een UBI kan bijdragen aan versterking van de positie van speciaal (financieel) kwetsbare (groepen) vrouwen. Wie van de vereniging heeft zin … Lees verder →
Er moet een garantiestelsel komen dat voorziet in een eerlijke verdeling van de opbrengst van het lopende economische jaar. Een financiële ondergrond voor elke burger is wenselijk om een “CONSTANTE” te vinden voor het verloren vertrouwen in bestuur en economie. … Lees verder →
Het is nauwelijks voorstelbaar, maar de Wereldbank gaat regeringen aanbevelen om het basisinkomen in te voeren. In een concept rapport wordt uitgebreid stilgestaan bij het basisinkomen. De Wereldbank beveelt aan om de extra kosten voor het basisinkomen te financieren via … Lees verder →
