Politiek en basisinkomen

Partijen met zetels in het parlement sinds maart 2021, met aandacht voor basisinkomen of uitkeerbare kortingen

Christen Unie

De Christen Unie gebruikt in het verkeizingssprograame en de daaraan gerelaterde lijst standpunten de term basisinkomen niet.
Wel is men voor terugkeer van de basisbeurs voor studenten en voor een uitkeerbare basiskorting:
Voer een verzilverbare basiskorting in. In plaats van toeslagen komt er een maandelijks uitkeerbare belastingkorting. Deze belastingkorting, een vorm van negatieve inkomstenbelasting, houdt rekening met de huishoudensamenstelling (equivalentiebenadering) en bestaat uit een inkomensonafhankelijk en inkomensafhankelijk deel.

Politieke Partij Democraten 66

D66  zit op de lijn dat  zoveel mogelijk mensen werken en meedoen en dus een sociale zekerheid die activeert. Wel enige ruimte voor gemeenten om te experimenteren met stimulerende bijstandsregelingen.
Maar in november 2019 zijn door het congres drie voor het basisinkomen relevante moties aangenomen. Op basis daarvan heeft D66 gevraagd Basisinkomen 2.0. door het CPB te laten doorrekenen. De doorrekening is meegenomen in het medio juni gepresenteerde CPB/SCP- rapport Kansrijk armoedbeleid.
Eind juni heeft D66 een voorstel gelanceerd om de huidige toeslagen te vervangen door een verzilverbare heffingskorting.

Binnen de partij wordt verder gewerkt aan positieve meningsvorming binnen het project Deel de Welvaart met een eigen website.
Projectleider Emiel Althuis sprak (samen met vertegenwoordigers van andere partijen) op de Teach In op 15-2-2020.

Op 28-11-2020 heeft het congres het verkiezingsprogramma  vastgesteld.

Berichten op onze website over D66 en basisinkomen:

• D66 eerste partij met het basisinkomen in het verkiezingsprogramma , november 2020
• D66 pleit voor bescheiden Negatieve Inkomstenbelasting ter vervanging van de toeslagen, juni 2020
• Emiel Althuis over het basisinkomen, januari 2020
• D66 zet stap richting basisinkomen, november 2019
• D66 voor experimenten met – en onderzoek naar basisinkomen!, oktober 2016
• D66 wil onderzoek naar de effecten van een basisinkomen, november 2014

Forum voor Democratie

Het FvD is (tot nu toe?) zeker geen voorstander van basisinkomen.

Maar er was wel aandacht voor een huishoudafhankelijke variant van basisinkomen.
Wouter Keller publiceerde in 2019 een artikel in Elsevier weekblad over negatieve inkomstenbelasting, de standaard toelage en de vlaktaks. Naar aanleiding van dit artikel heeft  Forum voor Democratie dit model  laten doorrekenen  door het CPB.
De resultaten  werden op de Teach In op 15-2-2020 gepresenteerd door Wouter Keller.
Het Renaissanceinstituut van het FvD presenteert de uitkomsten als onderzoek Hoe ons belastingstelsel te vereenvoudigen?
Inmiddels heeeft de VP  een Analyse en vergelijking CPB OBI-doorrekeningen Vrijzinnige Partij en Forum voor Democratie (PDF) gepubliceerd.

Berichten op onze website over dit onderwerp:

• Standaardtoelagen en vlaktaks, een goede stap naar basisinkomen?, september 2019.

GroenLinks

GroenLinks is voorstander van meer vertrouwen in regelingen zoals de bijstand, en vindt dat de overheid moet helpen om mensen zo snel mogelijk aan werk te helpen.
Het onderwerp basisinkomen is stevig in discusie binnen GroenLinks. Zie hier een discussie aangezwengeld door een tegenstander en een betoog van een voorstander.

Er is ook een oficiële werkgroep Denktank Basisinkomen, die o.a. drie aan basisinkomen gerelateerde moties heeft voorbereid die zijn aangenomen op een digitaal congres op 13 juni, waaronder een motie om CPB en SCP te laten rekenen aan basisinkomen.
Vanuit  deze werkgroep sprak Brigitta Scheepsma (samen met vertegenwoordigers van andere partijen) op de Teach In op 15-2-2020.
Opmerkelijk is  een breed verspreide mail van Jesse Klaver van 25-5-2020  met de vraag ‘Is het tijd voor een basisinkomen?’ Met daarbij de oproep om aan te geven wat ieders gedachten daarbij zijn.
Inmiddels pleit de partij voor een Crisisinkomen, een tijdelijk basisinkomen voor bepaalde groepen.
In het concept-verkiezingsprogramma speelt basisininkomen vooral een rol als ideaal voor een verre toekomst. Daarop zijn o.a. door de Denktank amendementen ingediend en deels aangenomen.
Uiteindelijk zijn in het programma (zie blz. 60) de volgende punten terecht gekomen:

1. GroenLinks voert stapsgewijs -binnen acht jaar- het basisinkomen in voor
   iedereen. Het fiscale stelsel wordt zo aangepast dat mensen met inkomens
   rond het minimuminkomen er flink op vooruitgaan, de middeninkomens erop
   vooruitgaan, en mensen met inkomens hoger dan twee keer modaal erop
   achteruitgaan. Onvoorwaardelijke inkomenszekerheid is de noodzakelijke
   basis voor een goed en effectief klimaatbeleid. Alleen vanuit economische
   bestaanszekerheid heeft iedereen ruimte om duurzaam te denken, leven en
   handelen.
2. Zolang de coronacrisis duurt, geven we mensen die hun werk verliezen recht
   op een crisisinkomen. Mensen in loondienst krijgen recht op zeventig procent
   van het verdiende salaris. Zzp’ers en flexwerkers die geen recht hebben op
   een werkloosheidsuitkering krijgen 1.050 euro per maand.
3. We voeren een voetinkomen in voor werkenden, mensen met een uitkering
   en gepensioneerden. Met deze inkomensaanvulling bestrijden we armoede
   onder werkenden en niet-werkenden, zorgen we dat ook mensen met een
   lager inkomen in deeltijd kunnen werken en creëren we een ontspannen
   samenleving waarin iedereen volwaardig mee kan doen.

Berichten op onze website over Groenlinks en basisinkomen:

• GroenLinks en het basisinkomen – Een lang verhaal met een happy end
• Amendementen in de richting van basisinkomen bij GroenLinks, december 2020
• Top GroenLinks neemt basisinkomen niet serieus, november 2020
• Politiek op weg naar Basisinkomen – GroenLinks neemt aftrap, juni 2020
• Basisinkomen is baanbrekend!, januari 2020
• Achterban GroenLinks meer voor basisinkomen dan partijleiding, december 2016

Partij van de Arbeid

In de PvdA is een discussie gaan of basiszekerheid vooral geregeld moet worden via basisinkomen los van betaalde arbeid (basisinkomen) of juist vooral via betaalde arbeid door de creatie van basisbanen, burgerbanen garantiebanen e.d.
Op de website staat als standpunt  over dit thema niet meer dan dat er 100.000 publieke banen bij moeten komen.
Op het PvdA-congres van 2018 werd een motie  aangenomen met de titel: ‘Red de PvdA, kies voor Basisinkomen’.
Om gevolg aan de spanning tusen deze opvatingen is binnen de PvdA een Netwerkgroep Basiszekerheid van start gegaan, met een eigen website.

Bert Veenstra, de voorzitter van deze groep sprak (samen met vertegenwoordigers van andere partijen) op de Teach In op 15-2-2020.

Er was een motie ingediend voor de virtuele ledenraad congres op 10-10-2020: Geen basisbanen maar een onvoorwaardelijk basisinkomen. Deze motie is verworpen.

In het concept-verkiezingsprogramma komt basisinkomen niet aan de orde.

Inmiddels komt de volgende tekst in het verkiezingsprogramma:
Geen verplichte tegenprestatie meer.

Berichten op deze website over de PvdA en Basisinkomen:

• Gevangen in Vrijheid – over de angst van de PvdA voor basisinkomen. februari 2012
• Basisbaan of slavernij – Waarom de PvdA onmogelijk het idee van een basisbaan kan omarmen, mei 2020
• Basisinkomen als basiszekerheid – Het sociale antwoord op een nieuwe economische realiteit, april 2020
• Basiszekerheid – Basisbaan – Basisinkomen – Negatieve inkomstenbelasting – Basiszekerheidsinkomen, februari 2020
• Over het basisinkomen en de PvdA, juni 2019
• PvdA leden stemmen voor het basisinkomen, juni 2018
• Oude tijden komen terug: PvdA denkt na over Basisinkomen, juli 2016

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren heeft als standpunt  dat er een onderzoek komt naar de mogelijkheden voor het (gefaseerd) invoeren van een basisinkomen voor iedere Nederlandse burger. Zij willen dat pilots op dit gebied gestimuleerd worden.
Ze zien basisinkomen bovendien als een middel om meer macht neer te leggen bij de burger.

Sinds de vorige verkiezingen ontstonden binen de PvdD conflicten over de prioriteit van dit soort punten versus het belang van de dieren. Deze discussie lijkt nog niet afgerond.
De leden zijn in meerderheid voor.

De jongerenorganisatie Pink! is  met het onderwerp bezig (zie onderaan deze pagina over economie).

In de media spreekt lijsttrekker Esther Ouwehand zich zondermeer positief uit over basisinkomen.

Volt

Volt is een reactie op alle Europa-kritiek: geen land kan op eigen kracht de uitdagingen van de 21ste eeuw effectief beantwoorden.
Volt zet daarop in met dezelfde stem in alle landen van Europa en in het Europees Parlement.

In het verkiezings programma voor de Tweede Kamer staat op blz. 39 onder punt 3.7 Basisinkomen een voorzichtig postieve benadering:
Volt vindt daarom dat we op een andere manier naar werk moeten kijken. Onbetaald vrijwilligerswerk, zoals mantelzorg of werk voor maatschappelijke organisaties, is voor onze samenleving niet minder waardevol dan betaald werk.
Een basisinkomen kan een manier zijn om de bijdrage van mensen aan de samenleving te herwaarderen. Mogelijk is het een effectiever instrument om armoede te bestrijden dan het huidige toeslagensysteem. Daarom staat Volt positief tegenover het idee van een basisinkomen: een maandelijks bedrag, dat een bestaansminimum garandeert zonder de eis dat je betaald werk moet vinden.
Voordat we die grote stap kunnen zetten, moeten we de financiële haalbaarheid en alle mogelijke gevolgen onderzoeken en beoordelen. In Zweden, waar de basiszekerheid groot is, is overigens gebleken dat mensen die financiële bestaanszekerheid hebben, innovatiever en creatiever worden.

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

De VVD is (tot nu toe) zeker geen voorstander van basisinkomen.

Maar binnen de partij gaan ook andere stemmen op, o.a. omdat basisinkomen een flinke vermindering van de regelgeving en de bureaucratie kan betekenen.
In november 2019 zat op het VVD-congres een essay van Roelof Salomons  bij de stukken over belastinghervorming, met als  suggestie die zowel sociaal rechtvaardig is als financieel solide: het universeel ­basisinkomen. Het is een oplossing waar traditioneel links en rechts elkaar kunnen vinden, want het brengt de prikkel om te werken terug.
Als exponent van die andere stemmen sprak Robin Fransman (samen met vertegenwoordigers van andere partijen) op de Teach In op 15-2-2020.

Berichten op onze website over liberalisme, VVD en basisinkomen:

• Een liberaal pleidooi voor een garantiestelsel als basis voor economie en burger, april 2018
• Verslag Bijeenkomst rekenaars basisinkomen op 11 september 2016 met o.a.  Robin Fransman
• Fiscaal gefinancierd Basisinkomen, Robin Fransman, september 2015
• Topkader VVD dacht in 1994 na over basisinkomen, januari 2015

Partijen diegeen zetels haalden, met aandacht voor basisinkomen of uitkeerbare kortingen

De Feestpartij

Of we de Feestpartij serieus moeten nemen is de vraag, maar ze zijn wel heel duidelijk voor basisinkomen volgens hun verlanglijstje:

Wij willen een netto basisinkomen voor iedere Nederlander en de garantie dat alle artiesten en mensen met vrije beroepen een basiszorgverzekering krijgen en vrijgesteld zijn van een sollicitatieplicht. Dit basis inkomen vervangt ook alle toeslagen, uitkeringen en het oerwoud aan regeltjes.
Basisinkomen is een periodiek uitgekeerd en vrij besteedbaar bedrag voor iedere burger, dat voldoende is om volwaardig van te leven, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat en ongeacht het inkomen, vermogen of de samenstelling van het huishouden.

Zodra het corona virus voorbij is zal blijken hoe onze economie er voor staat. Nu al blijkt dat het aantal mensen wat ontslagen wordt drastisch zal stijgen in alle sectoren, niet alleen de horeca en entertainmentindustrie. Een basisinkomen is dan een voorwaarde voor ca. 50% van onze inwoners die nu een sociale uitkering genieten.
De kosten, die nu gemaakt worden om deze uitkeringen te doen, zijn gigantisch en worden alleen maar groter. De controle hierop kost al een vermogen! De Feestpartij gelooft dat door invoering van een basisinkomen de economie sneller gaat groeien en dat hebben we straks hard nodig voor de werkgelegenheid.
Daarbij hebben mensen ook weer geld voor leuke dingen, zoals feesten! Want de lockdown en alle beperkingen hebben ook zéker een nare invloed op ons mentale gestel.
Geen gedoe meer met toeslagen, dure ambtsystemen die uitkering gerechtigden spioneren en controleren gewoon een basis inkomen voor iedereen. In een een land als Nederland hoort geen armoede te bestaan

De Groenen

Bij de Groenen staat het onvoorwaardelijk basisinkomen staat vooraan op de website en in het verkiezingsprogramma:
Wij pleiten voor de invoering van een basisinkomen voor alle Nederlanders die in Nederland gevestigd en belastingplichtig zijn. We willen met deze gegarandeerde koopkracht de economie stimuleren. Het economisch principe van het stimuleren van de vraag door het beschikbaar stellen van “goedkoop geld” is al ruim 80 jaar gemeengoed in de economie van de geïndustrialiseerde landen. Dit economische inzicht is nog steeds niet doorgedrongen in ons stelsel van sociale zekerheid. De Groenen wil dat doen. Het basisinkomen van de Nederlandse ingezetenen is de brandstof waarmee zij via hun bestedingen de in Nederland gevestigde bedrijven aan het werk houden en daarmee de werkgelegenheid en welvaart in stand houden.

Libertaire Partij (LP)

De Libertaire Partij wil regeren vanuit de drie kernwaarden: Vrijheid, Vooruitgang en Visie.
Ze zijn voor een stelsel met een negatieve inkomstbelasting (NIB) in de geest van Milton Friedman van € 1.250 per maand en een vlaktaks van 25 % over ander inkomsten.

Ze noemen die NIB een voorwaardelijk basisinkomen, maar de voorwaarde is eigenlijk alleen dat verrekening plaats vindt met te betalen belasting over ander inkomen.
Plus dat het alleen bedoeld is voor volwassen Nederlanders in Nederland.

Een financieel overzicht ontbreekt op de website.

NIDA

Er is  een politiek klimaat waarin islam constant wordt gezien als ‘probleem’. NIDA wil  dat doorbreken, Met onze wortels doorbreken voor een nieuwe generatie die opgroeit met islam als inspiratie voor de oplossing.

In het programma treffen we over basisinkomen op blz. 37 de volgende tekst aan:
NIDA wil experimenteren met basisinkomen/- bestaanszekerheid. We geloven dat dit de basis kan vormen voor een nieuw sociaal stelsel. Vrij van enige controle, verplichting of (tegen)prestatie kan iedere volwassen burger
die aangeeft bijstand nodig te hebben, dit krijgen. Genoeg om van te leven (zie in dit verband ook ‘verhoging uitkering en AOW met 30%’ en ‘werken naast bijstand’).

NL Beter

In het partijprogramma van NL Beter staat onder kopje Leefomgeving een uitgebreide tekst over een leefbaar inkomen.
Het leefbaar inkomen is het vaste bedrag dat elke maand door de overheid wordt uitgekeerd om te voorzien in de grondwettelijk verankerde bestaanszekerheid op een basaal niveau voor iedere Nederlander. Daarmee is het leefbaar inkomen een bevestiging van de waardigheid van elke mens en het geeft uitdrukking aan de notie van de samenleving als een plek om te kunnen schuilen.
Dit is gewoon basisinkomen met een andere naam.
Ze noemen een bedrag van € 500 voor de leeftijd van 18 -25, en daarboven € 1.200, wat later op moet oplopen naar € 1.500.
Dit impliceert een fundamentele systeemvereenvoudiging.
Een  deel van de bekostiging wordt gevonden in de introductie van nieuwe belastingen en heffingen die eraan bijdragen dat gewenste maatschappelijke veranderingen snel worden bereikt en we niet meer achteraan sukkelen of onderaan lijstjes bungelen als het gaat om noodzakelijke ontwikkelingen als de energietransitie en milieuvervuiling.

PiratenPartij, voor een vrije informatiesamenleving

De Piratenpartij wil dat de volgende generatie Nederlanders ook in een vrij land opgroeit. Vrijheid. Ook in een digitale samenleving.

In het verkiezingsprogramma  wordt het Onvoorwaardelijk Basisinkomen expliciet als thema opgevoerd:
Met een basisinkomen profiteert iedereen van technologische vooruitgang. Deze versimpeling van de sociale zekerheid maakt bureaucratie en controles onnodig, zodat elke euro terecht komt bij de mensen die het nodig hebben. Dit is bovendien robuuster, zodat het ook werkt in tijden van crisis. De economische zekerheid die dit biedt stimuleert ondernemerschap en maakt de economie weerbaar en veerkrachtig.
In het programma is geen financieel overzicht opgenomen.

Splinter

Na wat omzwervingen heeft het van de PvdD afgeschieden kamerlid Femke Merel van Kooten een eigen partij met de toepasselijk naam Splinter.

In het programma staat onder het onderdeel Economie een tekst die een postieve houding richting basisinkomen laart zien:
Een basisinkomen kan onder de juiste randvoorwaarden inkomenszekerheid bieden en de positie van werknemers richting werkgevers versterken. Er komt een grote pilot naar het basisinkomen. Mogelijkheden zijn bijvoorbeeld: een maandelijks bedrag of iedereen of een negatieve inkomstenbelasting waarbij alleen mensen met een laag inkomen daadwerkelijk een basisinkomen ontvangen.

Ubuntu Connected Front

Het Ubuntu Connected Front is opgericht omdat burgergemeenschappen van Afrikaanse afkomst in Nederland onvoldoende gehoor vinden bij de gevestigde politieke partijen.

In het partijprogramma stellen zij een basisinkomen voor voor een beperkte doelgroep, namelijk degenen met een zwakke positie op de arbeidsmarkt:
Steeds meer mensen worden uitgesloten van het sociale vangnet van
werknemersverzekeringen, omdat ze in andere settings werken dan de formeel
geregistreerde werknemer/ster, terwijl ze toch maatschappelijk nuttige en sociale arbeid
verrichten, zoals ZZP’ers, oproepkrachten, flexwerkers, uitzendkrachten, thuiswerkers,
onbetaalde zorgarbeid(st)ers, mantelzorgers, vrijwilligers in de wijk of in de sport. Ze hebben
geen sociaal vangnet en kunnen in geval van hoge nood naar de sociale dienst of naar de
voedselbank. Een toenemend aantal mensen wil niet bij de sociale dienst aankloppen omdat
je daar met teveel wantrouwen wordt benaderd. Voor al deze mensen die uitgesloten zijn van
het sociale zekerheidsstelsel ziet UCF in het Basisinkomen de oplossing.

Vrij en Sociaal Nederland

Vrij en Sociaal Nederland is er voor gewone burgers die zich zorgen maken over het politiek beleid, het mismanagement en alle regeldruk van de afgelopen jaren.

In hun Themawijzer Sociale Voorzieningen wordt  ook basisinkomen genoemd.
Bij navraag blijkt dat bedoeld te zijn voor iedere Nederlander 21-61 jaar, mits geen ander  inkomen hoger dan € 40.000, zonder verdere voorwaarden. Boven 61 jaar pensioen met vrijstelling om bij te verdienen.

Er is eind januari 2021 een afsplitsing ontstaan die meedoet onder nr. 30 als Blanco lijst Zeven.
De afsplitising ontstond na het royement van Willem Engel (Viruswaanzin).

Blanco lijst met als eerste kandidaat Zeven, A.J.L.B.

Dit is een afsplitsing van Vrij en Sociaal Nederland.
De afsplitising ontstond na het royement van Willem Engel (Viruswaanzin) uit de oorspronkelijke VSN .

Ze hebben een vrijwel identieke website met dezelfde naam en hetzelfde programma.
Ook in hun Themawijzer Sociale Voorzieningen wordt basisinkomen genoemd.

Deze partijen stonden begin 2021 wel in het kiesregister, ze staan postief tegenover basisinkomen, maar ze deden niet mee aan de verkiezingen in maart 2021.

de Basis

De al jaren bestaande Basisinkomenpartij heeft zich vernieuwd en ook de naam aangepast.
De Basis is wil basisinkomen invoeren en daarnaast de vrijheid bieden om meer inkomen te verdienen. Niemand hoeft meer in armoede en onzekerheid te leven. Het basisinkomen voorziet in de basisbehoeften van de mens: een garantie om in ieder geval te kunnen zorgen voor onderdak en voedsel.  Daardoor hebben de werknemers een vrije en een eerlijkere positie bij het onderhandelen van de arbeidsvoorwaarden.
Daar tegenover staat dat alle uitkeringen, toeslagen en studiefinancieringen verdwijnen. Ook de AOW.
Als je betaald werk hebt hou je je basisinkomen. Dat maakt werk goedkoop en het zorgt er voor dat werkloosheid verdwijnt als sneeuw voor de zon.

De standpunten en het verkiezingsprogramma van de Basis sluiten aan bij de SDG’s (Sustainable Development Goals of Duurzame Ontwikkelingsdoelen) die zijn afgesproken door de landen die zijn aangesloten bij de Verenigde Naties (VN).
In het programma is geen financieel overzicht opgenomen.

Healty Earth

Healty Earth richt zich meer op een werelwijde aanpak dan op de Nederlandse politiek.

In het programma staat een mooie tekst over basisinkomen, die als volgt begint:
Een basisinkomen voor alle wereldburgers boven de achttien jaar.
Een basisinkomen wordt ingevoerd voor iedere wereldburger boven de achttien jaar. Het basisinkomen wordt langzaam opgebouwd in ontwikkelingslanden op basis van de Cost Index, en de uitkering wordt geleidelijk opgebouwd zodat over vijftien jaar het basisinkomen over de hele wereld gelijk is. Een basisinkomen is onvoorwaardelijk.

In het programma is ook een tekst over een wereldbegroting.

De Jongeren Partij

Er is een partij voor ouderen, dieren en gelovigen maar niet voor jongeren?
De Jongeren Partij (DJP) wil dat jongeren zichzelf meer herkennen in de politiek. Daarvoor moeten er meer
jongeren de politiek in en moeten wij meer gaan stemmen!

Een basisinkomen is een van hun speerpunten.  € 1.000 per maand voor iedere Nederlander in plaats van toeslagen, gefinancierd uit een tax van 0.2% op iedere financiële transactie.

Partij De Nieuwe Mens

De al jaren bestaande Partij Mens en Spirit (MenS)  heeft zich vernieuwd en ook de naam aangepast.
Partij De Nieuwe Mens streeft naar een nieuwe samenleving waarin de Nieuwe Mens  leeft in verbinding met elkaar en met de aarde. De Nieuwe Mens leeft met aandacht en vanuit het hart.

In hun visie is er een samenhang tussen duurzame economie & basisinkomen:
Om alle plannen te ondersteunen, komt er een basisinkomen.
We zien nu te veel mensen die geen kansen krijgen om te participeren in de samenleving puur doordat zij naast een uitkering geen inkomen mogen verdienen of doordat zij bang zijn hun inkomen te verliezen.
We willen dat mensen de kans krijgen om hun dromen te leven en hun bijdrage aan de maatschappij te geven.  Ook willen we dat mensen zich geen zorgen meer hoeven te maken of ze toegang hebben of houden tot eten, drinken, onderdak en zorg.
We willen of met een basisinkomen, of met een ander middel, een maatschappij neerzetten waarin iedereen toegang heeft tot zijn of haar basisbehoeften.

In het programma is geen financieel overzicht opgenomen.

Vrijzinnige Partij

NB.
De VP heeft inmiddels (voorjaar 2021) besloten zich niet langer te manifesteren als politiek partij, zie Deelnemen aan een nieuw vrijzinnig progressief netwerk.

Centraal punt van de Vrijzinnige partij is een basisinkomen onder de naam vrijheidsdividend:
Een vrijheidsdividend is een vast (maand-)inkomen, dat de overheid aan iedere burger verstrekt of garandeert zonder daar voorwaarden bij te stellen. Het is als een dividenduitkering van de samenleving aan mensen. Met het vrijheidsdividend krijg je de vrijheid zelf de eigen talenten, ervaring en kennis in te zetten. Wie een hoger inkomen verkrijgt, wordt gestimuleerd omdat andere bronnen zoals inkomsten uit arbeid niet leiden tot korting op het vrijheidsdividend.
Lees verder op hun pagina daarover.

De Vrijzinnige Partij heeft tot 2017 in de Tweede Kamer  voorstellen voor bassinkomen ingediend en laten doorrekenen door het CPB . Zie daarvoor de VP Bundel Basisinkomen.
Inmiddels hebben ze ook een Analyse en vergelijking CPB OBI-doorrekeningen Vrijzinnige Partij en Forum voor Democratie (PDF) gepunbiceerd.

De VP heeft in september 2012  besloten NIET aan de verkiezungen in maart 2021 voor de Tweede kamer mee te doen.

Berichten op deze website over de VP en basisisinkomen:

• Kabinet vindt basisinkomen niet passen bij verhoging werkgelegenheid (juni 2016)
• Den Haag start met discussie basisinkomen (september 2016)
• Initiatiefnota Klein: sociale zekerheid met onvoorwaardelijk basisinkomen (januari 2016)