Ter informatie, het Basisinkomen zoals wij het vanuit de vrouwenpartij zien is voor die mensen aan te vragen die geen inkomen hebben. €12.000 basisinkomen onvoorwaardelijk kunnen ze dan individueel aanvragen bij de belastingen. En tot €20.000 (dus 8.000 pj zonder gekort te worden zou men er dan bij kunnen verdienen. ( de SVB heeft met dit concept ervaring. De kennis is dus al best practice en ter beschikking.) Het wijkt dus af van het idee dat het basisinkomen platform heeft. De onvoorwaardelijkheid is niet voor iedereen maar voor die mensen die het nodig hebben.
Heb je dus een inkomen van €20.000 en meer dan heb je vanuit dit concept geen recht op het basisinkomen. Mensen zijn dan wel verplicht als ze een Basisinkomen hebben en niet ziek zijn (geworden) om of zichzelf bij te scholen, vrijwilligers werk te gaan doen of een eigen initiatieven / bedrijf etc. op te zetten. Reizen mag max. 3 maanden om je horizon te verbreden ? Het UWV krijgt een geheel ander coachende functie en de gemeentes worden in een keer verlost van hun taak die ze toch niet aan kunnen.
voor wie een discussie hierover met ons wil mail naar vrouwenpartij@gmail.com
http://www.joop.nl/opinies/profiel/gebruiker/mosp1/
opmerking redactie: zie opmerking bij Gelijkheids Geld Systeem – Basisinkomen en minimumloon
Het is een dus niet onvoorwaardelijk. En het is ook een denkfout. Want waarom ineens het basisinkomen afschaffen bij een bedrag hoger dan 20.000?. Lang leven het controlesysteem. Wanneer iedereen een echt onvoorwaardelijk basisinkomen heeft hoeft de werkgever alleen maar het bedrag te betalen wat de werknemer aanvaard voor het werk, dat bedrag komt dan boven op het basisinkomen
Ik denk dat het een foutje in het denkraam is van mensen die in een systeem van miniumumloon en “gij zult werken voor geld” blijven steken, en dat er daardoor verwarring ontstaat tussen basisinkomen, minimumloon en inkomen. Dus eigenlijk van twee walletjes gaan eten. “Even een andere denkraam open zetten” zou Ollie B. Bommel zeggen
